 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: La fabrique de l'histoire au Tibet contemporain Subtitle: Remarques préliminaires sur les contours et articulations d'une mémoire collective dans les Matériaux pour l'histoire et la culture du Tibet Author(s): TRAVERS, Alice Journal: Journal Asiatique Volume: 301 Issue: 2 Date: 2013 Pages: 481-499 DOI: 10.2143/JA.301.2.3001705 Abstract : Cette étude se propose de montrer l’intérêt de la collection Bod kyi rig gnas lo rgyus dpyad gzhi’i rgyu cha bdams bsgrigs (litt. Choix de matériaux-sources pour l’étude de l’histoire et de la culture du Tibet; chin. Xizang wenshi ziliao dieji) pour les historiens. Elle comporte vingt-huit volumes publiés entre 1982 et 2010 à l’initiative de la Conférence politique consultative du peuple chinois en Région autonome du Tibet. Après avoir présenté l’entreprise générale des Wenshi ziliao en République populaire de Chine et sa revalorisation récente par les historiens du monde chinois, il s’agira de montrer les liens entre l’évolution de la politique éditoriale de la collection produite en RAT et le contexte politique qui y prévaut depuis les années 1980, et enfin de proposer une première évaluation du contenu des témoignages qui y sont publiés en mettant en lumière certains aspects de la mémoire collective ainsi produite. This study aims at demonstrating the historical significance of the collection Bod kyi rig gnas lo rgyus dpyad gzhi’i rgyu cha bdams bsgrigs (lit. Selection of source materials for the study of the Tibetan history and the culture; Chin. Xizang wenshi ziliao dieji). It consists of 28 volumes published between 1982 and 2010 on the initiative of the Consultative political conference of the Chinese people in the Tibet autonomous region. We will first retrace the general undertaking of the Wenshi ziliao in the People’s Republic of China and present its recent revaluation by the historians of the Chinese world. This historical background in TAR will allow us to situate the evolution of the editorial policy of the collection produced in TAR within the political context which has prevailed there since the 1980s. Finally we will propose a preliminary evaluation of the contents of the testimonies published in the collection by bringing to light certain aspects of the collective memory hereby produced. |
|
