 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: La liberté en communauté Subtitle: Droit et résistance chez Fichte et Schelling en 1796-1797 Author(s): POPA, Délia Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 111 Issue: 2 Date: mai 2013 Pages: 283-307 DOI: 10.2143/RPL.111.2.2985268 Abstract : L’article explore quelques problèmes présents dans la fondation des grandes théories sur le droit au sein de l’idéalisme allemand, en comparant la perspective fichtéenne avec la perspective schellingienne dans la période 1796-1797. Malgré les similarités évidentes des deux cadres théoriques, certaines différences peuvent être mises en évidence afin de souligner l’originalité peu reconnue de l’apport schellingien au débat sur le statut du droit. Lorsqu’il critique ainsi le droit naturel, à l’instar de Fichte, Schelling propose une nouvelle théorie de la relation entre droit et autonomie, ouvrant la voie d’une pensée de la subjectivité collective fondée dans l’égalité et la liberté. En analysant la portée pratique de la rencontre de «l’hétéronomie de l’autonome», le traité de Schelling opère un pas décisif vers une pensée de la loi comme droit commun. The article explores some problems present in the foundation of the great theories on law in German idealism by comparing Fichte’s perspective with that of Schelling in the period 1796-7. In spite of the obvious similarities between the two theoretical frameworks, attention can be drawn to certain differences in order to emphasize the rarely recognised originality of Schelling’s contribution to the debate on the status of law. Thus when he criticises natural law, like Fichte, Schelling proposes a new theory of the relationship between law and autonomy, opening the way for a view of the collective subjectivity founded on equality and liberty. By analysing the practical impact of the meeting with «the heteronomy of the autonomous», Schelling’s treatise brings about a decisive step towards a theory of the law as common law. |
|
