 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Literary Canon and Patterns of Evaluation in Persian Prose on the Eve of the Mongol Invasion Author(s): RUBANOVICH, Julia Journal: Studia Iranica Volume: 32 Issue: 1 Date: 2003 Pages: 47-76 DOI: 10.2143/SI.32.1.261 Abstract : Acts of evaluation formed an important facet of literary activity in the Persian prose of the second half of the 6th/12th - early 7th/13th centuries. The present essay seeks to elucidate the nature of these evaluative procedures, as well as the ways in which they affected the creative strategies of Persian prose writers. In an attempt to establish the criteria for the evaluation and categorization of prose productions, the author draws on the evidence of texts which represent the translation and/or reworking of earlier works (such as the Marzbân-nâma of Sa'd al-Dîn Varâvînî and the Sindbâd-nâma by Zahîrî-yi Samarqandî), arguing for the prominence of the lingua-ornamental function as the dominant literary norm of the period. Several cases of enumeration of specific authors and their works are further examined, including the lists found in the Chahâr maqâla by Nizâmî-yi 'Arûdî and the Marzbân-nâma of Varâvînî as well as the scattered references to prose works in the earliest extant anthology (tazkira) Lubâb al-albâb by Muhammad-i 'Aufî. The perusal of these lists uncovers a clear pattern of including and excluding literary products, suggesting value differentiation between the sum total of prose works and hence the existence of a canonical corpus of texts, which enjoyed general approbation and served as models in the literary praxis of the period. L'évaluation a formé un aspect important de l'activité littéraire en prose persane de la seconde moitié du VIe/XIIe et du début du VIIe/XIIIe siècles. Cet essai vise à élucider la nature de ces processus d'évaluation, ainsi que leur influence sur les stratégies créatrices des écrivains en prose persane. L'auteur essaie d'établir les critères d'évaluation et de catégorisation des productions littéraires en prose, en se fondant sur les données de textes, qui représentent la traduction et/ou le remaniement d'ouvrages plus anciens (ainsi le Marzbân-nâma de Sa'd al-Dîn Varâvînî et le Sindbâd-nâma de Zahîrî-yi Samarqandî). Elle en tire argument quant à la prééminence de la fonction lingua-ornementale en tant que norme dominante de l'époque. Quelques cas d'énumérations d'auteurs spécifiques sont examinés, notamment les listes fournies par le Chahâr maqâla de Nizâmî-yi 'Arûdî et le Marzbân-nâma de Varâvînî, ainsi que des références dispersées aux livres en prose dans la plus ancienne anthologie (tazkira) existante, le Lubâb al-albâb de Muhammad-i 'Aufî. La lecture méticuleuse de ces listes révèle une tendance nette à inclure ou à exclure certains produits littéraires, ce qui semble indiquer une échelle de valeur au sein des livres en prose et, par conséquent, l'existence d'un corpus canonique de textes jouissant de l'approbation générale et servant de modèles dans la pratique littéraire de l'époque. |
|
