 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Quelques aspects de la faune nilotique dans la relation d'Evliyâ Çelebî, voyageur ottoman Author(s): BACQUÉ-GRAMMONT, Jean-Louis , LESUR-GEBREMARIAM, Joséphine , MAYEUR-JAOUEN, Catherine Journal: Journal Asiatique Volume: 296 Issue: 2 Date: 2008 Pages: 331-374 DOI: 10.2143/JA.296.2.2036305 Abstract : Le voyageur ottoman Evliyâ Çelebî (1511-1684?) est bien connu par sa monumentale relation dont le dixième et dernier volume, concernant l’Égypte, vient de paraître en Turquie dans une édition fiable. À travers la description qu’il donne de la faune nilotique, on peut observer ce qu’il y doit à un précurseur ottoman, 'Âşık Meḥmed (mort en 1599), dont les «Panoramas des Mondes» ont été récemment édités, ainsi qu’aux sources arabes auxquelles ce dernier avait eu recours en son temps. Ainsi peut-on, par soustraction, mettre en évidence la part personnelle d’Evliyâ Çelebî dans ce chapitre et constater que l’écho de ce qui y apparaît le plus difficilement crédible se retrouve sous la plume de voyageurs européens du XVIIIe et du XIXe siècle. Les textes présentés ici ont fait l’objet d’un examen critique de la part de spécialistes des trois disciplines directement concernées: turcologie, études arabes et zoologie. The Ottoman traveller Evliyâ Çelebî (1511-1684?) is the author of a famous relation, the tenth and last volume of it, concerning Egypt, having been recently published in Turkey in a reliable edition. Through Evliyâ’s description of the Nilotic wild animals, one can observe what he owes to the 'Panoramas of the Worlds' of an Ottoman forerunner, ‘Âşık Meḥmed (dead 1599), and to Arabic sources used in this book. So is it possible, by substraction, to make obvious the personal part Evliyâ Çelebî took in this chapter and observe that the echo of what seems the most incredible in it is to be found back in European travel relations of the 18th and the 19th centuries. The texts presented here have been critically examined in collaboration by specialists of turcology, Arabic studies and zoology. |
|
