 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: De onbedoelde pijnlijke bijwerkingen van de Belgische wet betreffende de euthanasie Subtitle: Twee voorstellen om het tij te keren Author(s): VANDERHAEGEN, Bert Journal: Ethische Perspectieven Volume: 18 Issue: 1 Date: maart 2008 Pages: 101-109 DOI: 10.2143/EPN.18.1.2028886 Abstract : In 2002 werd België het tweede land in de wereld met een euthanasiewet. De wetgever gaf de voorkeur aan een liberale invulling van de wet waarbij de mogelijkheden van de palliatieve zorg niet ten volle in de wet geïntegreerd werden. Dit artikel stelt de vraag of deze keuze ook de beste keuze was voor de terminaal zieke patiënt. Mede door het optreden van het openbaar ministerie kwamen alle andere beslissingen rond het levenseinde voor velen, ook artsen, in een juridisch grijze zone terecht. Hierdoor werd een klimaat van onzekerheid gecreëerd waar schijnbaar niemand meer weet wat goed of fout is. Normale medische praktijken op het einde van het leven werden opeens verdacht. Bovendien zijn de palliatieve vaardigheden van de gemiddelde arts onvoldoende ontwikkeld. Deze vaststellingen leiden tot twee voorstellen. Vooreerst dient elke terminale patiënt optimale palliatieve zorg te ontvangen. Een euthanasievraag kan trouwens maar echt goed geëvalueerd worden binnen het kader van palliatieve zorg. Vervolgens dient het klimaat van onzekerheid weggenomen te worden door het creëren van een buffer tussen de arts en het justitiële apparaat. De commissies voor medische ethiek zijn hiervoor het geschikte orgaan, op voorwaarde dat de overheid voldoende middelen voorziet voor verdere professionalisering. |
|
