 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Les métamorphoses du concept de droit commun à la croisée d’enjeux juridiques et théologiques Author(s): CHRISTIANS, L.-L. Journal: Revue Théologique de Louvain Volume: 34 Issue: 3 Date: 2003 Pages: 306-342 DOI: 10.2143/RTL.34.3.2017466 Abstract : Comment témoigner d’une espérance religieuse dans le droit contemporain ? Par l’obéissance et l’humilité de l’inculturation, ou par l’objection et la résistance propre au signe de contradiction ? Si les périodes barbares du XXe siècle ont relancé l’analyse théologique de la tension entre ces deux voies, qu’en est-il aujourd’hui des contextes apparemment pacifiés de nos droits démocratiques ? Si le moment juridique y colonise progressivement la société, c’est au nom de sa nature de « droit commun » qu’il estime acquérir de sa prétention croissante à la « neutralité ». À cet égard, la prise de parole religieuse dans l’espace public est aujourd’hui vivement débattue. Il serait cependant erroné de n’y viser que le seul moment de l’élaboration formelle de la loi. Cette prise de parole peut aussi viser les modalités d’application et de mise en contexte du droit. Cet article entend montrer l’importance de ce nouveau moment pour une prise de parole religieuse, entendue comme une troisième voie : celle de l’attestation évangélique au cœur de la pratique du droit. How can one give witness to religious hope in modern law ? By the obedience and humility of inculturation or by objection and resistance born of the sign of contradiction. If it is true that the barbarous periods of the 20th century have reactivated the theological analysis of the tension which exists between the two approaches, what is the state of things in the apparently pacified contexts of our democratic laws? If recourse to law has progressively colonized society, it is in the name of its nature as “common law” which it esteems to acquire from its growing pretensions to “neutrality”. In this respect, expressing oneself in religious terms in the public sphere is nowadays hotly debated. It would however be a mistake to refer solely to the formal elaboration of law. The use of religious speech also concerns the modes of application and setting in context of law. This article attempts to demonstrate the importance of this new movement in favour of religious discourse understood as a third path: that of attesting to the Gospel in the very heart of legal practice. |
|
