 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: New Evidence on the Emden-Eibeschuetz Controversy Subtitle: The Amules from Metz Author(s): LEIMANN, Sid Z. , SCHWARZFUCHS, Simon Journal: Revue des Études Juives Volume: 165 Issue: 1-2 Date: janvier-juin 2006 Pages: 229-249 DOI: 10.2143/REJ.165.1.2013881 Abstract : On a retrouvé la copie authentifiée par-devant notaire de cinq amulettes écrites par R. Jonathan Eibeschütz alors qu’il occupait le siège de grand-rabbin de Metz. C’est un document de quatre pages, dicté le 17 mars 1751, enregistré par des responsables de la communauté juive de la ville. Il le fut à nouveau, par les mêmes officiels, le 17 novembre suivant, cette fois sous le sceau des autorités civiles. Le document est ici reproduit et analysé quant à la lumière qu’il jette sur la controverse entre Eibeschütz et R. Jacob Emden. Les textes, tels qu’ils ont été préservés dans ce document, confirment plutôt l’interprétation qu’en a donnée Emden que celle de leur auteur. The original notarized copy of five amulets — written by Rabbi Jonathan Eibeschuetz during his tenure as Chief Rabbi of Metz — has been rediscovered. The four-page document, dated March 17, 1751, was notarized by officials of the Jewish community of Metz. It was renotarized by the same officials on November 17, 1751, this time under the aegis of the French civil authorities. The document is reproduced here and analyzed for the light it sheds on the Emden-Eibeschuetz controversy. The texts of the amulets, as they are preserved in the rediscovered original notarized copy, support Emden’s reading of them rather than that of Eibeschuetz. |
|
