 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Informatie: sleutelbegrip materie en meer? Author(s): NIJHOFF, Rob , JOCHEMSEN, Henk Journal: Ethische Perspectieven Volume: 16 Issue: 1 Date: maart 2006 Pages: 64-82 DOI: 10.2143/EPN.16.1.2005894 Abstract : De life sciences zijn in. Jonge studies zoals medische technologie schuilen onder deze grote paraplu, maar ook volwassen disciplines zoals moleculaire biologie, en vakken zoals toxicologie, die zich nu bijvoorbeeld richt op celschade door nano-toepassingen. De term life sciences bevat precies de spanning tussen natuurwetenschap, die graag voorspelbare, causale verbanden in kaart brengt, en leven – een typering die weinig mensen zonder meer toe zullen willen kennen aan een voorspelbare machine. Neigen niettemin de life sciences ertoe om leven te reduceren tot ‘slechts’ materie – zij het materie met een zekere minimale complexiteit, namelijk zelforganiserende, zelf-reproducerende materie? Vormen van reductie stellen immers het eigene van het leven ter discussie – en juist het eigene van levende organismen is fundamenteel voor ethische attitude-vorming en regelgeving als het gaat om flora, fauna en het ‘mensenpark’. De algemene intuïtie is nog altijd dat leven ‘meer’ is dan materie. Is deze intuïtie wijsgerig en wetenschappelijk te onderbouwen of ten minste aannemelijk te maken? Tegen deze achtergrond luidt de kernvraag van dit artikel: is informatie een bruikbaar sleutelbegrip om, althans voor een deel, aan te geven waarin ‘leven’ van ‘niet-levende materie’ verschilt? Zo ja, welke denkstappen maken een dergelijke niet-reductionistische insteek inzichtelijk? Op basis van de conclusies zal kort de ethische ‘winst’ benoemd worden van een niet-reductionistisch omgaan met leven. |
|
