 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Loi humaine ou loi divine? Subtitle: La doctrine du consentement populaire chez Marsile de Padoue Author(s): COPPENS, François Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 103 Issue: 4 Date: Novembre 2005 Pages: 531-563 DOI: 10.2143/RPL.103.4.2003545 Abstract : Ce texte est une contribution précise à l'étude du problème théologico-politique et de la question du droit naturel. Marsile de Padoue est souvent apprécié comme un précurseur génial de la modernité. Par sa théorie du consentement populaire, son rejet de la doctrine thomiste de la loi naturelle, son opposition à la prétention des papes à la plénitude des pouvoirs, il romprait simplement avec les doctrines classiques. Une lecture attentive découvre pourtant que son enseignement, loin de simplement anticiper la rupture moderne, prolonge une ancienne tradition de philosophie politique rationaliste. Une compréhension exacte de son propos sur le consentement populaire et sur la loi divine fait apparaître une nouvelle dynamique de l'histoire des idées et des ressources oubliées pour des problèmes bien contemporains. This article is a precise contribution to the study of the theologico-political problem and the question of natural law. Marsilius of Padua is often heralded as a brilliant forerunner of modernity. He is held quite simply to break with classical doctrines by means of his theory of popular consent, his rejection of the Thomist doctrine of natural law, his opposition to the claim of the Popes to plenitude of powers. However, a careful reading shows that his teaching, far from simply anticipating the modern break, prolongs an ancient tradition of rationalist political philosophy. A precise understanding of his view on popular consent and on divine law brings out a new dynamic in the history of ideas as well forgotten resources that can be drawn on for problems that are very much those of our own time. |
|
