 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: De ku à kuš- Subtitle: La loi de Watkins en persan vernaculaire Author(s): PASTOR, Dorian Journal: Bulletin de la Société de Linguistique de Paris Volume: 120 Date: 2025 Pages: 209-229 DOI: 10.2143/BSL.120.0.3295448 Abstract : Cet article propose une analyse synchronique et diachronique du persan vernaculaire de Téhéran kuš- «être où?», inåhåš- «voici» et unåhåš- «voilà». Nous postulons que ces trois mots sont des formes verbales et qu’elles sont respectivement dérivées des formes ku «où est?», inåhå «voici» et unåhå «voilà» lorsqu’elles sont suivies par le pronom clitique de la troisième personne du singulier, lequel sert de désinences: ku-š «où est?», inåhå-š «le voici» et unåhå-š «le voilà». Il s’agit d’un phénomène connu sous le nom de «loi de Watkins». Celle-ci implique qu’une forme fléchie à la troisième personne du singulier est réanalysée comme troisième personne du singulier marquée zéro, et qu’un nouveau paradigme émerge de cette dernière. This paper offers a synchronic and diachronic analysis of the colloquial Tehrani Persian kuš- ‘be where?’, inåhåš- ‘be here’ and unåhåš- ‘be there’. I posit that these three forms are verb stems and that they are derived from the forms ku ‘where is?’, inåhå ‘here is’ and unåhå ‘there is’ followed by the third-person singular clitic pronoun, which serves as an ending: ku-š ‘where is s/he?’, inåhå-š ‘here s/he is’, and unåhå-š ‘there s/he is’. This is a phenomenon known as 'Watkins’ Law'. The latter involves the reanalysis of a third-person singular inflected form as an unmarked third-person singular form, from which a new paradigm emerges. Dieser Aufsatz behandelt die in der persischen Umgangssprache gebräuchlichen Formen kuš 'wo ist …?' und inåhåš/unåhåš 'hier/dort ist…'. Es sind dies Kombinationen von ku 'wo' bzw. einem doppelten Plural der Demonstrativpronomina in und un mit dem enklitischen Pronomen der 3. Singular -š. Desweiteren wird gezeigt, dass diese Formen als Verbalstämme dienen (kuš-am 'wo bin ich?' / inåhåš-am/unåhåš-am 'ich bin hier/dort' usw.), die auf der Reanalyse der auf -š endenden Form als unmarkierter 3. Singular beruhen, auf der gemäß 'Watkins’ Gesetz' ein Paradigma neu aufgebaut wird. |
|
