 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Homo romanus natus in Latio Subtitle: Les dissolution de la Ligue latine (IVe s. av. J.-C.): enjeux identitaires, sociaux et politiques Author(s): MEUNIER, Nicolas L.J. Journal: Les Études Classiques Volume: 93 Issue: 1-4 Date: 2025 Pages: 177-199 DOI: 10.2143/LEC.93.1.3295202 Abstract : Cet article propose une relecture de la dissolution de la Ligue latine en 338 av. J.-C., un événement souvent présenté comme une conquête ou une soumission du Latium par Rome. Plutôt que d’y voir une simple annexion, l’étude suggère un processus plus nuancé, dans lequel les enjeux identitaires, sociaux et politiques auraient joué un rôle déterminant. L’analyse des élites latines et romaines, structurées en réseaux gentilices dépassant les frontières civiques, conduit à l’hypothèse d’une dynamique du conflit plus complexe qu’un affrontement strictement interétatique. Selon cette perspective, les revendications latines ne traduiraient pas tant une volonté d’indépendance qu’une tentative de rééquilibrage des rapports de pouvoir au sein d’un ensemble dominé par Rome. La réorganisation politique qui suivit le conflit, marquée par l’extension significative d’une citoyenneté romaine fondamentalement redéfinie, pourrait alors être interprétée non comme une simple imposition, mais comme une forme d’intégration partielle des anciennes cités latines. L’identité romaine aurait alors entamé sa métamorphose, passant d’une réalité purement civique à une entité englobante. Dans cette lecture, la dissolution de la Ligue latine ouvrirait la voie à un modèle d’expansion reposant sur des mécanismes d’assimilation plutôt que sur la seule domination militaire. This article offers a reinterpretation of the dissolution of the Latin League in 338 BC, an event often presented as a conquest or submission of Latium by Rome. Rather than viewing it as a mere annexation, the study suggests a more nuanced process in which identity, social, and political issues played a decisive role. The analysis of Latin and Roman elites, structured in gentilicial networks that transcended civic boundaries, leads to the hypothesis of a more complex conflict dynamic than a strictly interstate confrontation. From this perspective, Latin claims would not so much reflect a desire for independence as an attempt to rebalance power relations within a system dominated by Rome. The political reorganization that followed the conflict, marked by the significant expansion of a fundamentally redefined Roman citizenship, could then be interpreted not as a mere imposition but as a form of partial integration of the former Latin cities. Roman identity would thus have begun its transformation, shifting from a purely civic reality to an encompassing entity. In this reading, the dissolution of the Latin League would pave the way for a model of expansion based on mechanisms of assimilation rather than solely on military domination. |
|
