PEETERS ONLINE JOURNALS
Peeters Online Bibliographies
Peeters Publishers
this issue
  previous article in this issuenext article in this issue  

Document Details :

Title: Intuition catégorale et voir comme
Author(s): BENOIST, Jocelyn
Journal: Revue Philosophique de Louvain
Volume: 99    Issue: 4   Date: Novembre 2001   
Pages: 593-612
DOI: 10.2143/RPL.99.4.660

Abstract :
On rapproche souvent l’intuition catégoriale chez Husserl et le «voir comme». L’auteur critique ce rapprochement. Cela lui permet d’analyser précisément le sens de la doctrine de l’intuition catégoriale dans les Recherches Logiques. L’auteur souligne la rupture qu’il y a entre l’intuition catégoriale et l’intuition «simple», et y voit un trait essentiel de la doctrine husserlienne de l’intuition catégoriale. Assurément, on peut aussi trouver des analyses de phénomènes de «voir comme» dans l’œuvre de Husserl, mais c’est un autre problème.

Categorial intuition in Husserl and seeing as in Wittgenstein are often compared. The author criticizes such a connection. This gives him the opportunity to analyze precisely the meaning of the doctrine of «categorial intuition» in the Logical Investigations. The author emphasizes the break between categorial intuition and «simple» intuition as an essential feature of the Husserlian doctrine of categorial intuition. Certainly, some analyses of the phenomena of «seeing as» are also to be found in Husserl’s work, but this is another
problem.


download article




54.242.224.250.