 previous article in this issue | next article in this issue  |
Preview first page |
Document Details : Title: Les seuils du care Subtitle: Les conditions socio-spatiales de l'application d'une éthique du care Author(s): SALEMBIER, Chloé , COURBEBAISSE, Audrey Journal: Revue Philosophique de Louvain Volume: 120 Issue: 1 Date: février 2023 Pages: 103-119 DOI: 10.2143/RPL.120.1.3292152 Abstract : Les écrits de Marion Segaud et de Joan Tronto, nous révèlent que l’Habiter et la vulnérabilité sont des invariants anthropologiques. Or, la société industrielle, de par son organisation socio-spatiale, a «périmétré» les relations entre les êtres humains, et entre ces derniers et leurs environnements. L’hypothèse de cet article est que l’éthique du care nous invite à repenser les conditions socio-spatiales qui nous séparent et nous unissent en tant qu’habitant.es de la Terre: les seuils du care. Dans un premier temps, nous interrogerons les seuils en tant que sphères potentiellement mobilisables pour qu’advienne le care – care support – et comme lieux dont il convient de prendre soin – spatial care. Dans un second temps, nous questionnerons la «bonne distance» dans les pratiques du care. Pour que le care advienne, il s’agit en effet de trouver un équilibre entre un oubli de soi et un oubli des autres. Et pour terminer, nous mettrons en évidence les enjeux de la socio-spatialisation du care qui encouragent au dépassement de la binarité normative entre le public et le privé, et au glissement d’une société organisée autour de la famille nucléaire à la création de communautés de soin. The writings of Marion Segaud and of Joan Tronto reveal to us that inhabiting and vulnerability are anthropological invariants. Now industrial society by its socio-spatial organisation 'has established parameters for' relations between human beings and between humans and their environments. The hypothesis of this article is that the ethics of care invites us to rethink the socio-spatial conditions that separate us and unite us as inhabitants of the Earth: the thresholds of care. In the first place we examine the thresholds as spheres that can potentially be mobilised for the advent of care – care support – and as places to be taken care of – spatial care. In the second place we question the 'right distance' in care practices. For these to occur it is in fact a matter of finding an equilibrium between 'forgetfulness of self' and 'forgetfulness of others'. Finally, we bring out the issues in the socio-spatialisation of care which encourage overcoming the normative duality between public and private and changing from a society organised 'around' the nuclear family to the creation of care communities. |
|
