 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: Refus et résistances à la réforme liturgique Subtitle: Acteurs - Motifs - Enjeux Author(s): ROUTHIER, Gilles Journal: Questions Liturgiques/Studies in Liturgy Volume: 95 Issue: 1-2 Date: 2014 Pages: 68-80 DOI: 10.2143/QL.95.1.3030646 Abstract : Cette étude se porte tout particulièrement sur les aspects méthodologiques d’une investigation quant à la résistance ou au refus de la réforme liturgique de Vatican II. L’étude du refus et des résistances à la réforme révèle différents groupes et motifs qui ne coïncident point. Cette étude commence par déterminer le terminus a quo d’une telle étude. Cruciale est de déterminer la capacité des récipients d’accueillir la réforme qui se doit d’être attentive à l’horizon du récipiendaire. L’étude doit donc se constituer dans une situation préalable à Vatican II. De plus une réforme de la liturgie comporte des implications ecclésiologiques profondes qui ont besoin d’être prises en considération. Durant le concile la résistance s’avère à la fois politique et substantielle. La liturgie est le lieu où l’Église s’exprime et se symbolise; d’où une réforme de la liturgie lui est constitutive et représentative. Dans la Constitution sur la liturgie diverses réformes ecclésiologiques ont été implicitement approuvées, mais seulement doctrinalement discutées et approuvées dans des documents subséquents. Pour une étude sur la réforme de et dans l’Église, la question de la liturgie est donc méthodologiquement véritablement suggestive aussi bien que pour la compréhension de l’Église. This article focuses in particular on methodological aspects of investigating the refusal or resistance of the liturgical reform of Vatican II. The study of refusal and resistance of reform reveals that there are different groups and motifs that do not coincide. Any such investigation begins by determining the terminus a quo of such a study. Crucial is the capability of recipients to receive the reform, which implies attending to the horizon of the receiver. A study must thus begin in the pre-Vatican II situation. Furthermore reform of the liturgy touches deeply on ecclesiological issues which need to be attended to. During the council the resistance was political and substantial. The liturgy is the place where the church expresses and symbolizes itself; hence a reform of the liturgy touches on this and expresses it. In Sacrosanctum concilium many ecclesiological reforms where implicitly approved, but only doctrinally discussed and approved in subsequent documents. For a study on reform of and in the church, the issue of liturgy is thus very suggestive methodologically as well as in understanding the church. |
|
