PEETERS ONLINE JOURNALS
Peeters Online Bibliographies
Peeters Publishers
this issue
next article in this issue  

Document Details :

Title: Passé généaologique et passé électif: usage comparé des généalogies dans les livres des Chroniques et le Livre des antiquités bibliques du Pseudo-Philon
Author(s): GILLET-DIDIER, Véronique
Journal: Revue des Études Juives
Volume: 161    Issue: 3-4   Date: juillet-décembre 2002   
Pages: 357-392
DOI: 10.2143/REJ.161.3.233

Abstract :
Les généalogies, quand elles apparaissent dans des écrits qui se veulent des récits du passé d'Israël, doivent être étudiées avec soin, car elles constituent des lieux stratégiques où peut s'élaborer une mise en scène particulière de ce passé. La comparaison entre l'usage et le fonctionnement de l'instrument généalogique dans les livres des Chroniques et le Livre des antiquités bibliques, permet de mettre en évidence, notamment autour de la figure de David, deux modèles de construction du passé dans le judaïsme ancien: un modèle régi par le principe de filiation, tel qu'il est élaboré par le Chroniste, et un modèle régi par le principe d'élection tel qu'il est élaboré dans le Livre des antiquités bibliques du Pseudo-Philon.

When they appear in writings that set out an account of Israel's past, genealogies must be studied with the utmost care since they constitute critical places in the text where a specific version of the past is elaborated. A comparison of the use and function of genealogical writings in the book of Chronicles and the Book of Biblical Antiquities enables us to emphasize two different patterns in the construction of the past in ancient judaism, particularly around the figure of David: one pattern is governed by the principle of filiation as elaborated by the Chronist, while another is governed by the principle of election, as elaborated in Pseudo-Philo's Book of Biblical Antiquities.


download article




54.91.38.173.