 previous article in this issue | next article in this issue  |
|
Document Details : Title: A Cognitive Approach to the Semantics of Proper Names Author(s): SJÖBLOM, Paula Journal: Onoma Volume: 41 Date: 2006 Pages: 63-82 DOI: 10.2143/ONO.41.0.2119611 Abstract : Onomasticians have mainly been of the opinion that proper nouns do not have meaning as such, but they function only on the basis of their referential relationship. This view is strongly connected to formal linguistic theories which are unwilling to combine meaning with linguistic analysis. According to these theories, words include a group of meanings that can be isolated and defined. Naturally, a proper name which refers to only one entity, has no such categorical features of the type that appellatives have. Nevertheless, proper names have also other functions than just individualization. On some occasions, individualization might not be even the primary function, but a name is mainly formed to express some images relating to the referent. Cognitive study of language can help in approaching proper nouns from a new perspective and give some tools to study names on an equal footing with other words of meaning-producing language. This article discusses how a semantic perspective can be related also to proper nouns, with the help of a cognitive approach of language. The basic idea is that proper nouns are a solid part of language that provides meanings. They must be seen as symbolic units equal to other expressions of language. Because their textual function is different from that of appellatives, they act differently in human cognition. However, this does not mean that proper nouns have no meaning. Les onomasticiens ont majoritairement été d’avis que les noms propres n’ont pas de sens en tant que tels, mais qu’ils ne fonctionnent que sur la base de leur relation référentielle. Ce point de vue est fortement lié aux théories de linguistique formelle qui ne sont pas disposées à combiner sens et analyse linguistique. Selon ces théories, les mots sont un groupe de significations qui peuvent être isolées et définies. Naturellement, un nom propre qui se réfère à une seule entité ne dispose pas de caractéristiques nominales du type de celles des appellatifs. Néanmoins, les noms propres ont également des fonctions autres que la seule individualisation. Dans certains cas, l’individualisation peut ne pas être la fonction première, mais un nom est principalement constitué pour formuler des images relatives au référent. L’étude cognitive de la langue peut aider à aborder les noms propres dans une perspective nouvelle et à donner des outils pour l’étude des noms sur un pied d’égalité avec les autres mots de la langue qui produisent du sens. Cet article explique comment un point de vue sémantique peut être également lié à des noms propres, avec l’aide d’une approche cognitive de la langue. L’idée de base est que les noms propres sont une partie solide de la langue qui fournit des significations. Ils doivent être considérés comme des unités symboliques à égalité avec d’autres expressions de la langue. Parce que leur fonction textuelle est différente de celle des appellatifs, ils agissent différemment dans la cognition humaine. Toutefois, cela ne signifie pas que les noms propres n’ont pas de sens. Onomastiker sind bisher hauptsächlich der Meinung gewesen, dass Eigennamen als solche keine Bedeutung haben, sondern ihre Funktion nur auf der Basis ihrer Referenzbeziehung ausüben. Diese Ansicht ist stark verknüpft mit Theorien der formalen Linguistik, die ungern Bedeutung mit linguistischer Analyse verknüpft. Entsprechend dieser Theorien enthalten Worte einen Bereich von Bedeutungen, die eingegrenzt und definiert werden können. Normalerweise hat ein Eigenname, der sich nur auf ein Objekt bezieht, keine kategorialen Merkmale in der Art, wie sie Gattungsnamen besitzen. Trotz dessen haben Eigennamen auch andere Funktionen als bloße Individualisierung. In manchen Fällen könnte Kennzeichnung sogar nicht die hauptsächliche Funktion sein, sondern ein Name kann gebildet worden sein, um hauptsächlich Bilder zu zeigen, die in Bezug zum Referenten stehen. Kognitive Studien können dazu beitragen, sich Eigennamen von einer neuen Perspektive aus zu nähern. Sie stellen zudem neue Instrumente bereit, um Namen auf der gleichen Basis wie andere Wörter der bedeutungsproduzierenden/darstellende Sprache zu untersuchen. Dieser Artikel diskutiert, wie eine semantische Perspektive mit Hilfe eines kognitiven Sprachansatzes auch mit Eigennamen in Bezug gesetzt werden kann. Die grundsätzliche Idee ist hierbei, dass Eigennamen ein fester Bestandteil der Sprache sind, die Bedeutungen zeigen. Sie müssen als symbolische Einheiten, die anderen Spracheäußerungen ähneln, betrachtet werden. Weil ihre textuelle Funktion anders ist als jene von Appellativen, handeln sie in der menschlichen Wahrnehmung anders. Dies bedeutet dennoch nicht, dass Eigennamen keine Bedeutung besitzen. |
|
