Bulletin de la Soci�t� de Linguistique de Paris

Proc�s-verbaux des s�ances de l'ann�e 2009

poj@peeters-leuven.be — Fri, 18 Feb 2011 11:15:04 GMT

Report of the society's activities.

N�crologies

poj@peeters-leuven.be — Thu, 17 Feb 2011 13:29:13 GMT

Obituary

Le continuum linguistique et la relation entre un invariant et ses variantes

poj@peeters-leuven.be — Thu, 17 Feb 2011 13:40:32 GMT

En linguistique comme en langage courant, le terme de continuum est souvent compris comme d�notant un principe de structuration tr�s g�n�ral et applicable aux domaines les plus divers. Par diff�rence, le pr�sent travail s�efforce de resserrer le domaine du continuum � plusieurs �gards: (a) Il prend comme mati�re de base les continua �tudi�s dans le cadre des recherches universalistes de l�auteur et des membres du groupe UNITYP. (b) Il prend son d�part dans les continua du niveau de la comparaison des langues, niveau plus riche en observables par rapport au niveau conceptuel �sup�rieur� qui repr�sente l�abstraction maximale; par rapport aussi au niveau �inf�rieur� des langues particuli�res qui pr�sentent des continua partiels et souvent troubl�s par des faits de la diachronie. (c) Parmi les continua comparatifs, appel�s dimensions, on se concentrera sur la convergence de cinq d�entre eux, qui ont �t� d�crits de fa�on approfondie dans nos travaux ant�rieurs. Les items ordonnanc�s de fa�on continue pr�supposent un d�nominateur commun. Nous interpr�tons cela comme la relation entre un invariant et ses variantes. A premi�re vue, les deux semblent se pr�supposer mutuellement, c.-�-d. de fa�on circulaire. Cependant, il y intervient un aspect sui generis qui consiste pr�cis�ment dans les propri�t�s du continuum. Elles s�encha�nent de fa�on cons�cutive en reproduisant ainsi un parcours bidirectionnel au long de certaines stations entre un d�part et un terme. C�est cet aspect relev� au niveau comparatif qui nous permettra d�appr�cier le continuum au niveau conceptuel et d�en d�terminer ses traits d�finitoires. Cet aspect fonctionnera d�autre part comme standard vis-�-vis des continua au niveau des langues particuli�res en d�crivant certains d�placements ou fusions dus aux changements linguistiques.

Continuum in linguistics is often understood as a general structuring principle workable in many different domains. In contradistinction to this, the present work purports to establish a clearly defined domain of the linguistic continuum by limiting it in several ways: (a) It takes as its original material the continua described within the framework developed by the author and the members of the UNITYP group. (b) It concentrates on the phenomenology of continua on the level of language comparison. This level presents a greater spectrum of observable phenomena than the �superordinated� level of concepts, which in itself is an abstraction and not accessible to direct observation. We also postpone to later sections phenomena on the level of particular languages, which often represent partial continua or continua disturbed by language change. (c) Among the comparative continua, called �dimensions�, we concentrate on five of them, which, according to previous in-depth scrutiny, exhibit a considerable amount of convergence. The ordering of items in a continuous fashion presupposes a common denominator. We interpret this as the mapping of the relation between an invariant and its relevant variants. If we say that any invariant presupposes variation, and variation presupposes an invariant, this is, of course, clearly circular. There is, however, a sui generis aspect, by showing that continuity comes about by interlinked properties of parameters of variation. They follow each other in consecutive ways portraying a bi-directional parcours along a number of variant positions and leading beginning to end and back to the beginning. This parcours of interconnected properties enables us to determine the defining features of the continuum on the conceptual level, the invariant. On the other hand, it acts as a standard for assessing and describing certain displacements and fusions within continua of individual languages.

Der Ausdruck Kontinuum wird im umgangssprachlichen Gebrauch und fast ebenso in der Linguistik f�r ein wie auch immer geartetes strukturelles Prinzip auf sehr verschiedene Ph�nomene und Bereiche angewendet. Im Gegensatz dazu bem�ht sich die vorliegende Arbeit, Bereich und Inhalt des Kontinuumsbegriffes in mehrfacher Weise einzuschr�nken: (a) Sie nimmt als Ausgangsmaterial diejenigen Kontinua, die im Rahmen des vom Verfasser und den Mitarbeitern der UNITYP-Forschergruppe eingehend beschrieben worden sind. (b) Sie konzentriert sich auf die Erscheinungen von Kontinua auf der Ebene des Sprachvergleichs. Diese bietet ein breiteres Spektrum von Observablen als die ��bergeordnete� Ebene der Konzepte, die der direkten Beobachtung nicht zug�nglich ist. Sie ber�cksichtigt bewusst erst in zweiter Linie Ph�nomene der Einzelsprachen, da diese oft durch Sprachwandel verwischt sind. (c) Unter den Kontinua des Sprachvergleichs, den sog. Dimensionen, w�hlen wir f�nf aus, die aufgrund unserer vorg�ngigen Beschreibungen ein hohes Mass an Konvergenz zeigen. Die Ordnung von Entit�ten in kontinuierlicher Weise setzt die Existenz eines gemeinsamen Nenners voraus. Dies interpretieren wir als die Abbildung der Relation zwischen einem Invarianten und den dazugeh�rigen Varianten. Zun�chst scheint hier Zirkularit�t zu bestehen: Invariante aufgrund von Varianten, Varianten zu einem Invarianten. Indessen besteht hier auch ein Aspekt sui generis: Das Ph�nomen der Kontinuit�t beruht auf der konsekutiven Abfolge von Eigenschaften auf gewissen Parametern der Variation. Ihre Abfolge wird fassbar als zweigerichteter Durchlauf von Positionen und deren Besetzern. Die Beschreibung dieses Durchlaufs auf der Ebene des Sprachvergleichs gibt uns die M�glichkeit, die definierenden Eigenschaften eines Kontinuums auf der konzeptuellen Ebene zu bestimmen. Anderseits bildet der genannte Parcours auch einen Massstab, Kontinua auf der einzelsprachlichen Ebene zu erfassen und die durch Sprachwandel dort festzustellenden Verschiebungen und Fusionen als solche zu w�rdigen.

� propos de Saussure, de quelques articles r�cents et d'une singuli�re ignorance

poj@peeters-leuven.be — Thu, 17 Feb 2011 13:46:10 GMT

Depuis la d�couverte de nouveaux documents, les publications et d�bats sur le sens de la pens�e de Saussure se multiplient. Il est souvent admis qu�elle n�est pas repr�sent�e correctement par le Cours de linguistique g�n�rale. Dans le pr�sent article, on souligne l�importance des travaux du philosophe G.G. Granger, qui ont �clair� la signification �pist�mologique de la doctrine saussurienne, et on soutient qu�il n�y a pas de divergences importantes entre les documents �man�s de Saussure lui-m�me et l�expos� qui en est donn� dans le CLG. On commente dans cette perspective quelques articles r�cemment publi�s dans le BSL.

The discovery of new documents has given rise to many publications and discussions about the meaning of Saussure�s teachings. It is often maintained that they are not correctly represented in the Cours de linguistique g�n�rale. In this article, attention is called to the contribution of G.G. Granger, a philosopher whose writings have highlighted the epistemological significance of the Saussurean doctrine, and it is claimed that there is no important divergence between the documents originated from Saussure himself and the CLG. A few articles recently published in the BSL are commented on in this perspective.

Die Entdeckung von neuen Dokumenten hat �ber den wirklichen Sinn von Saussure�s Lehre viele Diskussionen und Ver�ffentlichungen veranlasst. Es wird h�ufig gesagt, dass sie in dem Cours de linguistique g�n�rale nicht korrekt dargestellt wurde. In diesem Aufsatz wird die Aufmerksamkeit auf die Werke des Philosophen G.G. Granger gelenkt, der die epistemologische Bedeutung von der saussurischen Lehre gezeigt hat, und es wird behauptet, dass es zwischen den aus Saussure selbst entstandenen Dokumenten und der Darstellung im CLG keinen wichtigen Unterschied gibt. In dieser Perspektive werden einige Artikel diskutiert, die k�rzlich im BSL �ber dieses Thema ver�ffentlicht wurden.

Le World Atlas of Language Structures (2005: livre et CD) et les besoins de la typologie linguistique aujourd'hui

poj@peeters-leuven.be — Thu, 17 Feb 2011 13:50:41 GMT

Le World Atlas of Language Structures est un ouvrage consid�rable, r�alis� par une �quipe qui a r�uni un corpus de 2559 langues, �tudi�es selon 142 traits typologiques dont le livre donne la r�partition g�ographique dans le monde, en ne retenant pour chaque trait que des valeurs qui ne permettent pas d�entrer dans le d�tail complexe des faits des langues individuelles. Dans l��quipe des auteurs ne sont pas inclus de nombreux typologistes dont la collaboration aurait pu �tre pr�cieuse. Certaines langues de toutes les familles manquent, qui ont cependant un grand int�r�t typologique. Diverses entreprises ant�rieures de propos comparable existent, dont certaines auraient �t� utilement prises en compte. Sur tous ces points, le pr�sent article apporte des suggestions visant � contribuer � une r�vision, en vue des prochaines �ditions de l�Atlas.

El WALS es una obra considerable, realizada por un equipo que recogi� un corpus de 2559 idiomas, estudiados seg�n 142 rasgos tipol�gicos. El libro y el CDRom asociado con �l indican el reparto geogr�fico de estos rasgos en el mundo, pero solo menciona, para cada uno de ellos, valores muy generales y algo imprecisos, que no permiten penetrar en los detalles complejos de las lenguas peculiares. El equipo de autores de WALS no incluye a ciertos especialistas cuya colaboraci�n pod�a haber sido muy apreciable. Faltan tambi�n ciertos idiomas entre todas las familias ling��sticas, que sin embargo tienen mucho inter�s tipol�gico. Adem�s existen varias obras anteriores de intento comparable. Algunas de ellas merec�an por su utilidad ser tomadas en cuenta. Cabe hacer hincapi� en una evidencia: un trabajo como WALS no pudo sino tropezar con muchas dificultades. En todos estos aspectos, este art�culo ofrece sugerencias que intentan contribuir a una revisi�n en el momento de las pr�ximas ediciones de la obra.

Les modes de conceptualisation du point de d�part en fran�ais et en cor�en

poj@peeters-leuven.be — Thu, 17 Feb 2011 13:58:44 GMT

Cette �tude contrastive entre le fran�ais et le cor�en porte sur les marqueurs du point de d�part temporel et spatial, et plus pr�cis�ment sur la pr�position depuis et la locution pr�positionnelle � partir de en fran�ais et sur l�ablatif -(ey)se et l�enclitique -pwuthe, forme grammaticalis�e du verbe pwuth-ta (�adh�rer�), en cor�en. Elle montre que le point de d�part n�est pas conceptualis� de la m�me mani�re dans les deux langues: les deux marqueurs du fran�ais, qui s�opposent par leur orientation et par leur centre d�empathie, mettent l�accent sur la position du point de d�part par rapport � un point de r�f�rence, alors que ceux du cor�en, mettant en jeu les composants s�mantiques du mouvement, envisagent soit le point de d�part soit le parcours. Cette diff�rence peut �tre expliqu�e par les deux fa�ons de conceptualiser le temps, � savoir les mod�les �go-mobile et temps-mobile: les marqueurs du fran�ais rel�vent du mod�le �go-mobile alors que ceux du cor�en illustrent le mod�le temps-mobile. Cette �tude mettra par ailleurs en �vidence qu�un noyau s�mantique persiste dans le processus de grammaticalisation.

This paper offers a contrastive study of how the French and Korean languages express a temporal or a spatial starting point. It focuses on the French prepositions depuis and � partir de, as well as on the Korean ablative -(ey)se and the enclitic -pwuthe, a grammaticalised form of the verb pwuth-ta (�adhere, stick�). The study demonstrates that the two languages do not conceptualise the starting point in the same way. The French markers, which differ mutually in terms of orientation and centre of empathy, emphasise the starting point�s position relative to a reference point, whereas the Korean markers consider different semantic components of a movement, either the starting point or the path. Both languages thereby illustrate the two models of conceptualisation of time, respectively the �moving-ego� and the �moving-time� models. It is also shown that these markers illustrate the phenomenon of persistence, i.e. the fact that some traces of the original lexical meaning persist in grammaticalised forms.

Deze contrastieve studie gaat na op welke manier de Franse en de Koreaanse taal een beginpunt in tijd of ruimte uitdrukken. Meer bepaald worden de Franse voorzetsels depuis en � partir de bestudeerd, evenals de Koreaanse ablatief -(ey)se en het enclitische -pwuthe, een gegrammaticaliseerde vorm van het werkwoord pwuth-ta (�kleven, vastzitten�). Uit de studie blijkt dat beide talen een beginpunt niet op dezelfde manier conceptualiseren. De Franse voorzetsels, die zich onderling onderscheiden wat hun ori�ntatie en hun empathisch centrum betreft, benadrukken de positie van het beginpunt ten opzichte van een referentiepunt, terwijl de Koreaanse vormen eerder verschillende componenten van een beweging in beschouwing nemen, m.n. het beginpunt en het traject. Zo illustreren beide talen de twee modellen van tijdsconceptualisatie, resp. het �moving-ego� en het �moving-time� model. Er wordt eveneens aangetoond dat deze vormen het verschijnsel �persistentie� illustreren, d.i. het feit dat sporen van de oorspronkelijke lexicale betekenis aanwezig blijven in gegrammaticaliseerde vormen.

Suffixation et composition

poj@peeters-leuven.be — Fri, 18 Feb 2011 09:11:47 GMT

On analyse d�ordinaire le v.sl. protivǫ �contre� comme un d�riv� en *-ṷo- de *proti. Mais le /i/ long, inton� rude � l�origine, fait pr�f�rer une autre analyse, *proti-Hṷ-o- �qui regarde en face�, d�o� �oppos�: il s�agit d�un compos� de la racine *Heṷ- �voir� attest�e dans v�d. uv� et hitt. ūhhi. La m�me analyse vaut pour v.sl. pravъ �droit�, qui n�est pas un d�riv� de *pro �devant� dans sa variante *proH dont l�existence est douteuse pour l��poque indo-europ�enne, mais un compos� *pro-Hṷ-o- �qui regarde devant�, d�o� �droit�. Cet �tymon *pro-Hṷ-o- peut aussi rendre compte des adverbes grecs πρωΐ �t�t� (avec d�sinence refaite) et πρώην �r�cemment, avant-hier�, qui continuent un ancien *πρωϝο- < *pro-Hṷ-o- �qui regarde avant�, �tourn� vers avant�, avec le sens temporel de *pro �avant�, alors que le slave continue le sens spatial �devant�. Le m�me �tymon rend compte du v.h.a. fruo �t�t� < *frowan < *pro-Hṷ-o-, qui est superposable � la forme grecque *πρωϝ(ο)- et continue lui aussi le sens temporel de *pro �avant�. La racine *Heṷ- �voir� se retrouve en slave dans (j)avě �clairement�, qui est un emprunt � l�iranien (av. āuui�, v�d. āv�ḥ < *Hoṷ-i-s) et non une forme h�rit�e parall�le � la forme indo-iranienne, et dans le substantif v.sl. umъ �esprit�, lit. aumu�, qui continuent un ancien *Hou-mo- (du type ὄγμος �sillon� < *h₂og-mo-), et les compos�s *proti-Hṷ-o- et *pro-Hṷ-o- attestent un ancien nom-racine. Du fait de l�amu�ssement des laryngales, ces formes s�analysent en synchronie comme des d�riv�s � suffixe *-ṷo- et non plus comme des compos�s. Le slave pravъ ne doit pas �tre compar� directement avec le latin prāvus �tordu, de travers�, pour lequel on propose ici une d�rivation diff�rente (*pṛh₂-ṷo- �qui d�passe, qui est devant�, � l�origine de l�ordinal �premier� du v�d. pūrva- et du v.sl. prъvъ: ce qui �d�passe� n�est pas rectiligne).

OCS protivǫ �opposite� is usually analysed as a *-ṷo- derivative of PIE *proti. This is impossible because of the long /i/, originally acute. The word should be analyzed rather as a compound *proti-Hṷ-o-, the second member of which is PIE *Heṷ- �to see� (Hitt. ūhhi, uwanzi), meaning �looking in front of�, hence �opposite�. The same analysis is proposed for Slavic pravъ �right�, which should be analysed, not *proH-ṷo-, but *pro-Hṷ-o- �looking ahead�, hence �right�. The same etymon *pro-Hṷ-o- explains Gr. *πρωϝο- �looking before�, that is, �turned toward the past�, �preceding�, with the temporal meaning of *pro- (instead of the spatial meaning in Slavic), hence the adverbs πρωΐ �early� with secondary Locative ending, and πρώην �recently�, probably an old feminine adjective in a syntagm *πρωϝαν <ἁμέραν>. The same *pro-Hṷ-o- underlies OHG fruo �early�, which exactly matches the Greek form and has the same temporal meaning. Therefore one cannot use OHG fruo, Gr. πρωΐ nor Sl. pravъ to reconstruct a variant *proH for the PIE preposition: the laryngeal does not belong to the preposition, it is the initial of the second member of the compound. The root *Heṷ- is found in Indo-Iranian in Ved. āu�ḥ �clearly�, Av. āuui�, borrowed in Slavic as (j)avě �clearly�, and there is a nominal derivative in Sl. umъ �mind, intellect�, Lith. aumuõ-. The outcomes of *pro-Hṷ-o in Slavic, Greek and Germanic should not be compared with Lat. prāvus �not right, deviant�, which probably continues *pṛh₂-ṷo- �jutting out over�, ultimately identical with the ordinal �first� in Slavic (OCS prъvъ) and in Indo-Iranian (Ved. pūrva-).

L'oxyton�se dans les noms de parties du corps et de c�r�ales en *-ā- du grec ancien, et l'accentuation des collectifs indo-europ�ens

poj@peeters-leuven.be — Fri, 18 Feb 2011 09:17:28 GMT

De nombreux noms de parties du corps, et quelques noms de c�r�ales appartenant au type flexionnel en *-ā- du grec ancien, pr�sentent une oxyton�se qui se trouve en d�saccord avec l�accentuation habituelle des noms en *-ā- de sens concret. On s�interroge, dans cet article, sur l�origine de cette accentuation sp�cifique, qui doit �tre, pour une part, li�e � celle des collectifs indo-europ�ens; et l�on se demande en particulier, dans une perspective essentiellement interne � l�histoire de la langue grecque, dans quelles conditions (notamment dans quels types suffixaux, et selon quels proc�d�s analogiques) cette accentuation, qui doit constituer un archa�sme dans plusieurs mots, s�est �tendue � l�int�rieur de ces deux champs du lexique.

Many Ancient Greek *ā-stems referring to parts of the body and some cereal designations of the same type show an oxytonesis which does not agree with the usual accentual pattern of the concrete *ā-stems. The aim of this paper is to shed light on the origin of this specific accentuation, which is partly to be linked to the accentuation of Proto-Indo-European collectives. On the basis of an analysis of the Greek data, we raise the question of the conditions governing this accentuation. As we examine the suffixal types involved, and the analogical processes which took place, we show how this oxytonesis, which must be an archaism in several words, developed in these two lexical fields.

Viele W�rter auf *-ā-, die K�rperteile bezeichnen, und eine kleine Gruppe von Bezeichnungen f�r Getreidearten auf *-ā- werden im Altgriechischen merkw�rdigerweise oxytoniert, w�hrend konkrete Nomina auf *-ā- im allgemeinen barytoniert werden. Im vorliegenden Aufsatz wird die Entstehung dieser eigenartigen Betonung untersucht, die zum Teil in Zusammenhang mit der urspr�nglichen Betonung der indogermanischen Kollektiva stehen kann; von einem synchronischen Gesichtspunkt aus wird insbesondere ber�cksichtigt, unter welchen Bedingungen (besonders in welchen suffixalen Typen und durch welche analogischen Vorg�nge) diese Betonung, die in manchen W�rtern als ein Archaismus betrachtet werden kann, innerhalb dieser beiden lexikalischen Gruppen sich ausgedehnt hat.

Les formes de gradation du grec ancien en -ούστερος, -ούστατος

poj@peeters-leuven.be — Fri, 18 Feb 2011 09:58:03 GMT

Le grec attique de l��poque classique poss�de quelques comparatifs et superlatifs en -ούστερος, -ούστατος. Ces formes correspondent � des positifs contractes (εὐνούστερος: εὔνους). Depuis longtemps on consid�re qu�elles contiennent la finale -έστερος qui a �t� emprunt�e aux adjectifs sigmatiques, mais la source de l�analogie n�a pas �t� d�gag�e de fa�on pr�cise. Nous mettons en �vidence que certaines formes de gradation en -ούστερος, -ούστατος correspondent en fait � des positifs qui ont �t� sigmatiques. Nous identifions ainsi les quelques formes qui sont � la source du syst�me en question.

The Attic Greek language of the classical period has a few comparatives and superlatives in -ούστερος and -ούστατος. These forms correspond to contracted positive forms (εὐνούστερος: εὔνους). It has been long considered that they contain the final -έστερος which was borrowed from sigmatic adjectives, but the source of the analogy has not been identified precisely. We demonstrate that certain forms of gradation in -ούστερος and -ούστατος correspond in fact to positive forms which used to be sigmatic. In this way we identify the few forms which are at the source of the system in question.

Das attische Griechisch der klassischen Epoche besa� einige Komparative und Superlative auf -ούστερος, -ούστατος. Diese Formen entsprechen kontrahierten Positiven (εὐνούστερος: εὔνους). Seit langem nimmt man an, dass sie die Endung -έστερος enthalten, die aus den sigmatischen Adjektiven entlehnt w�re. Allerdings konnte bisher der Ausgangspunkt der Analogie nicht ermittelt werden. Hier wird gezeigt, dass in der Tat einige Steigerungsformen auf -ούστερος und -ούστατος zu sigmatischen Positiven geh�ren. Damit werden einige Formen identifiziert, von denen die genannte Analogie ausging.

Sur un cas de clonage des d�riv�s toponymiques latins en -ACU � base anthroponymique: *GAUDIACU

poj@peeters-leuven.be — Fri, 18 Feb 2011 10:11:40 GMT

Cette contribution est consacr�e � l�explication du type toponymique *GAUDIACU, auquel se rattachent une cinquantaine de noms de lieux r�partis du nord au sud de la Gaule romaine (y compris dans la Belgique actuellement n�erlandophone), ainsi qu�au mode de formation particulier qui est � l�origine de ce type. On montre d�abord pourquoi ce d�riv� en -ACU ne peut avoir pour base un nom de personne, selon la r�gle de formation des noms d��tablissements humains (villae) cr��s en Gaule durant l�Antiquit�; on �tablit cons�quemment l�origine d�lexicale de *GAUDIACU et le caract�re marginal de cette formation, que l�on assigne chronologiquement au Haut-Empire. On s�interroge ensuite sur la valeur de d�signation de *GAUDIACU, en situant le type dans le syst�me latin de d�nomination des localit�s, puis sur sa valeur s�mantique, en ins�rant le mot construit � l�origine de ce type dans une structure lexicale. On se penche enfin sur la valeur de la d�rivation en -ACU dans *GAUDIACU en consid�rant cette formation comme relevant d�une structure morphologique greff�e sur la r�gle de formation des noms de villae en -ACU. L�occasion est donn�e de d�finir le processus, envisag� en tant que clonage de cette r�gle, � l�origine de la micro-classe des d�riv�s en -ACU � base non anthroponymique et de dresser une typologie de ses produits, envisag�s en tant que clones.

Der Beitrag ist dem Ortsnamentypus *GAUDIACU gewidmet, dem die Namen von etwa 50 Orten aus dem Norden und dem S�den des romanischsprachigen Galliens (einschlie�lich des heutzutage fl�mischen Belgien) zugeordnet werden, sowie der speziellen Bildungsweise dieses Typus. Es wird zuerst aufgezeigt, aus welchen Gr�nden es sich nicht um eine Ableitung (auf -ACU) eines Personennamens im Sinne eines typischen villa-Namens der gallischen Antike handeln kann. Entsprechend wird die delexikale Herkunft von *GAUDIACU nachgewiesen, sowie die Marginalit�t dieser Bildung, welche der fr�hen R�mischen Kaiserzeit zugeordnet wird. Dann wird zuerst die Frage der Bezeichnungsbedeutung von *GAUDIACU gel�st, indem der Typus ins lateinische Ortsnamenbezeichnungssystem eingeordnet wird, dann die Frage seines semantischen Werts, indem das zugrundeliegende lexikalische Derivat in eine lexikale Struktur eingegliedert wird. Schlie�lich wird auf die Frage der Stellung der Ableitung auf -ACU von *GAUDIACU eingegangen, indem die Bildung als Pfropfung der villa-Bildungen auf -ACU analysiert wird. Dies wird als Gelegenheit genutzt, diesen speziellen Bildungsprozess als Klonen der villa-Regel zu definieren, das Anlass gab zur Bildung einer Mikroklasse von Ableitungen auf -ACU von nicht anthroponymischen St�mmen, sowie eine Typologie seiner Resultate (�Klonen�) zu erstellen.

Deze bijdrage is gewijd aan de verklaring van de toponymische type-vorm *GAUDIACU, waartoe een vijftigtal plaatsnamen verspreid over het noorden en het zuiden van Romeins Galli� (met inbegrip van het huidige Nederlandstalige deel van Belgi�) behoren, en aan de verklaring van het bijzondere vormingsproc�d� dat aan de grondslag ligt van dit type. Eerst wordt aangetoond waarom deze afleiding op -ACU niet een persoonsnaam als basis kan hebben, in overeenkomst met de vormingsregels van de namen van nederzettingsnamen (villae) die in Galli� tot stand kwamen in de Oudheid; vervolgens wordt de delexicale oorsprong van *GAUDIACU bewezen alsook de marginale status van dit soort vorming, dat men chronologisch kan toewijzen aan het Late Keizerrijk. Vervolgens wordt de vraag gesteld naar de denotatieve waarde van *GAUDIACU, waarbij dit type wordt gesitueerd binnen het Latijnse systeem van benamingen voor plaatsen, en naar de semantische waarde, waarbij de geconstrueerde lexicale eenheid die aan de basis ligt van dit type wordt geplaatst in een lexicale structuur. Tenslotte wordt ingegaan op de derivationele waarde van -ACU in *GAUDIACU, door deze vorming te beschouwen als behorend tot een morfologische structuur die ge�nt is op het vormingsproc�d� van de villae-namen eindigend op -ACU. Dit voert tot de mogelijkheid om een definitie te bieden van het proces, op te vatten als een klonering van de formatie-regel, dat aan de oorsprong ligt van de micro-klasse van afgeleide vormen op -ACU met een niet-anthroponymische basisvorm, en om een typologie op te stellen van de resultaten van het proces, die als klonen dienen opgevat te worden.

Sur Une fois adverbial temporel

poj@peeters-leuven.be — Fri, 18 Feb 2011 10:20:48 GMT

Notre article porte sur un emploi de fois, peu comment� par la litt�rature, celui o� le syntagme qu�il forme avec l�article ind�fini un joue le r�le d�adverbial de localisation temporelle (Une fois, nous sommes all�s en vacances au Maldives). Nous opposerons d�abord cet emploi de fois � son emploi it�ratif (Nous ne sommes all�s qu�une fois aux Maldives) et � son emploi aspectuel (Une fois arriv�s aux Maldives, nous avons pris l�hydravion pour rejoindre notre h�tel) pour le rapprocher ensuite d�autres ind�finis temporels (un jour, un matin, etc.). Notre analyse permettra ainsi la mise en relief de l�emploi temporel de une fois et la description des principaux traits qui le caract�risent.

This article examines the noun fois when, combined with the indefinite article un, it forms an adverbial phrase of temporal localization (Une fois, nous sommes all�s en vacances aux Maldives). This temporal use of fois has received little attention in the linguistics literature. We start our inquiry by contrasting the temporal use of fois with its iterative use (Nous ne sommes all�s qu�une fois aux Maldives) and with its aspectual use (Une fois arriv�s aux Maldives, nous avons pris l�hydravion pour rejoindre notre h�tel). We then compare the temporal use to other temporal indefinite noun phrases (un jour, un matin, etc.) By doing so, we are able to foreground the temporal use of une fois while describing its principal properties.

Gegenstand des vorliegenden Beitrags ist die in der einschl�gigen Literatur eher vernachl�ssigte Gebrauchsweise vom Substantiv fois in Verbindung mit dem unbestimmten Artikel un. Es wird insbesondere der Fall untersucht, wo das so gebildete Syntagma (une fois) adverbial verwendet wird und zur Lokalisierung eines Ereignisses auf der Zeitachse (Une fois, nous sommes all�s en vacances au Maldives) dient. Diese Verwendung von une fois wird von seinem iterativen (Nous ne sommes all�s qu�une fois aux Maldives) und seinem aspektuellen Gebrauch (Une fois arriv�s aux Maldives, nous avons pris l�hydravion pour rejoindre notre h�tel) abgegrenzt, und seine Bedeutung dann mit der von anderen unbestimmten Zeitadverbien (un jour, un matin, etc.) verglichen. So ergibt sich eine genaue Charakterisierung vom zeitlichen Wert des Ausdrucks une fois und von seinen relevanten Merkmalen.

Dynamique syntaxique en tch�tch�ne

poj@peeters-leuven.be — Fri, 18 Feb 2011 10:26:02 GMT

Respecter la r�alit� des faits de langue en lien avec les faits sociaux est un point de vue qui place la dynamique au coeur de la description linguistique. Cela permet de rendre compte du fonctionnement d�une langue et des changements que ces locuteurs insensiblement lui font subir. Il en r�sulte que l��tude de la variation est une indication importante d�un changement possible � venir. Ceci ouvre la possibilit� de la pr�dictivit� en linguistique. La dynamique et l��volution linguistique du tch�tch�ne, en ciblant plus pr�cis�ment le domaine de la syntaxe, seront pr�sent�es dans cet article. Les premi�res attestations �crites concernant cette langue remontent � la fin du XIX�me si�cle et permettent d�avoir ainsi un point de r�f�rence dans le pass�. Le tch�tch�ne �tudi� est celui parl� � Grozny, vari�t� qui sert, depuis 1928, de base � la langue litt�raire. Apr�s une pr�sentation de quelques faits de grammaticalisation, je propose l��tude d�un cas de recat�gorisation d�une modalit� �nonciative. La disparition amorc�e de l�utilisation d�une construction pronominale particuli�re est �galement �voqu�e. Mais, une plus large place est r�serv�e � la dynamique qui a produit un changement de structure. Comme toutes les langues caucasiques, le tch�tch�ne pr�sente une structure ergative dominante: or, en pleine synchronie, une construction ne pr�sente pas le sch�ma ergatif attendu. Peut-on d�terminer le moment de cette �volution? Quels facteurs peuvent expliquer son apparition? J�essaie d�apporter ici quelques r�ponses � ces questions.

To respect the reality of facts of language related to social facts is a perspective that puts the dynamic at the heart of the linguistic description. This allows us to understand the functioning of a language and the changes that these speakers, unconsciously, make it undergo. Therefore the study of variation is an important indication of a possible change to come. It opens the possibility of predictivity in linguistics. The dynamics and evolution of the Chechen language, its more precisely the area of its syntax, will be presented in this article. The oldest texts concerning this language date from the 19th century and thus constitute a reference point in the past. The Chechen language studied is that spoken in Grozny. This variety has been used, since 1928, as a basis for the literary language. After a presentation of some facts of grammaticalization, I propose the study of a case of recategorization of an enonciative modality. The possible disappearance of a special pronominal construction is also discussed. However, in this article, I will concentrate on split ergativity. Like all Caucasian languages, Chechen has a dominant ergative structure, but, in synchrony, one construction does not exhibit the expected ergative pattern. Can we determine when the change appears? What factors may explain its appearance? I will try to provide some answers to these questions.

Respetar la realidad de los hechos ling��sticos en relaci�n con los hechos sociales es un punto de vista que pone la din�mica en el coraz�n de la descripci�n ling��stica. Tal perspectiva de trabajo permite tomar en cuenta el funcionamiento real de una lengua y los cambios que sus hablantes, imperceptiblemente, le hacen padecer. Se deduce, por consiguiente, que el estudio de la variaci�n es un indicador importante de un posible cambio futuro. De este modo se abre la posibilidad de una predicci�n en ling��stica. La din�mica y la evoluci�n de la lengua chechena, m�s precisamente, tomando como enfoque la sintaxis, se presentar�n en este art�culo. Los textos escritos m�s antiguos de esta lengua, son del siglo XIX lo que permite disponer de un punto de referencia en el pasado. El estudio se refiere a la lengua chechena hablada en Grozny, variedad utilizada desde 1928 como basis de la lengua literaria. Despu�s de una presentaci�n de algunos hechos de gramaticalizaci�n, propongo el estudio de un caso de recategorizaci�n de una modalidad enunciativa. Se comenta tambi�n el proceso de una eventual desaparici�n de una construcci�n pronominal especial. Pero, la parte mas grande del an�lisis se centra en torno de la din�mica que produjo un cambio en la estructura ergativa. Al igual que todas las lenguas del C�ucaso, el checheno presenta una estructura o construcci�n ergativa dominante pero en sincron�a, una construcci�n particular no presenta el modelo ergativo esperado. �Podemos determinar el momento de aparici�n de este cambio? �Cu�les son los factores que pueden explicar su evoluci�n? Estoy intentando aqu� de aportar algunas respuestas a estas preguntas.

Diasyst�me et sp�cification de traits en tu'un savi (mixtecan, otomangue oriental)

poj@peeters-leuven.be — Fri, 18 Feb 2011 10:40:09 GMT

Le pr�sent article propose une synth�se critique de diverses th�ories concernant l�inventaire segmental et les contraintes distributionnelles qui structurent le syst�me phonologique du tu�un savi (ou mixtec). Les langues otomangues sont r�put�es compter parmi les plus complexes de la M�soam�rique, en raison du caract�re compact des r�alisations de surface (nasalisation, coalescences, tons ponctuels et � contours, etc.). Le mixtec � les locuteurs pr�f�rent d�sormais la d�nomination de tu�un savi ou de �uu savi � est une composante de la sous-famille mixt�cane, qui inclut le trique, le cuicatec et probablement aussi l�amuzgo (Longacre 1957, 1961; Longacre & Millon 1961), langues qui appartiennent toutes � la branche orientale de la famille otomangue. La variation interne du mixtec � elle seule est si intense qu�on serait tent� de consid�rer cette langue davantage comme une sous-famille au sein de l�ensemble mixtecan plut�t qu�un simple r�seau dialectal. L�analyse pr�sent�e ici revisite les donn�es de Josserand (1983) sur la texture (notamment, la classification) du r�seau dialectal tu�un savi, � l�aide d�une base de donn�es qui associe des listes de mots et des �tymons compil�s par Longacre (1957), Bradley & Josserand (1982), Josserand (1983), et D�rr (1987), en utilisant le dispositif de la g�om�trie des traits. Cette synth�se critique aboutit � un ensemble de conclusions concernant la dialectique de simplicit� et de complexit� du syst�me phonologique du tu�un savi envisag� du point de vue du diasyst�me, et de la nature des inventaires segmentaux en tenant compte de phonotypes sous-jacents. La g�om�trie des traits (Clements 1985; Clements & Hume 1996) est un mod�le d�analyse de la structure interne des segments et des interactions entre les constituants subordonn�s aux racines des repr�sentations phonologiques, qui recherche une certaine parcimonie dans la d�limitation des classes naturelles. En tant que telle, la g�om�trie des traits permet de comprendre et de d�crire ce qui � premi�re vue appara�t comme un ensemble hautement diversifi� d�objets phonologiques, � travers le prisme d�une mod�lisation r�flexive, parcimonieuse, visant � all�ger les repr�sentations des structures et des processus ou des contraintes. Elle permet un degr� de g�n�ralisation suffisant pour rendre compte � l�aide de quelques param�tres simples d�un ensemble de processus de diversification en apparence complexes, caract�ristiques du tu�un savi et d�autres langues otomangues. Sans chercher pour autant � trancher dans le d�bat au sujet de quelle mod�lisation conviendrait le mieux au tu�un savi en particulier, nous tenterons, � travers l��tude des donn�es de cette langue, de montrer en quoi la g�om�trie des traits permet de mettre en perspective des niveaux de structuration d�un diasyst�me en apparence foisonnant comme celui du tu�un savi, selon une logique de g�om�trie variable de la sp�cification de traits, � titre d��tude de cas en typologie phonologique. A cette fin, nous tenterons de d�finir comment un syst�me qui semble m�ler des crit�res relevant de l��chelle de sonorit�, de r�partition autosegmentale de la glottalit� et de la nasalit�, et de contraintes li�es � la labialit� et � la palatalit�, peut �tre r�ordonn� en un ensemble d�options portant sur la sp�cification de traits. Nous montrerons comment un inventaire consonantique de 21 segments, comme celui du tu�un savi de Pe�oles, de la Haute Mixteca, pr�sent� dans un manuel de linguistique m�soam�ricaine (Su�rez 1983, p. 38), ne fait probablement intervenir gu�re plus de 7 ou 8 phonotypes sous-jacents, si l�on envisage cet inventaire � l�aide d�une mod�lisation fond�e sur la sp�cification de traits. De ce point de vue, les avantages de la g�om�trie des traits sont grands pour saisir la dynamique de simplicit� et de complexit� des inventaires phonologiques, en termes de typologie des cat�gories fonctionnelles dans les langues du monde, � travers des logiques de sp�cification de traits dans des syst�mes observables, dans toute leur extension diasyst�mique. Les langues otomangues s�av�rent �tre un observatoire privil�gi� de cette dialectique, dont les enjeux sont grands � l�heure de la constitution de bases de donn�es � l��chelle mondiale, afin de rappeler que les donn�es sont par d�finition construites et jamais d�finitivement acquises, en fonction de th�ories plus ou moins explicites. Expliciter et discuter les pr�misses de toute description s�av�re � ce titre un exercice des plus salutaires pour approcher des valeurs de v�rit� relative en typologie phonologique, selon une logique de d�couverte popperienne.

This contribution aims to focus on various descriptions and theories of the segmental inventory and distributional constraints of the phonology of Tu�un Savi (Mixtec). The Oto-Manguean languages are reputed to be among the most complex of Meso-America due to the intricacy of their surface forms. Mixtec (known as Tu�un Savi or �uu Savi by its speakers) is part of the Mixtecan sub-family, which includes Trique, Cuicatec and probably also Amuzgo (Longacre, 1957, 1961; Longacre & Millon, 1961), belonging to the eastern branch of the Oto-Manguean family of languages. Varieties of Mixtec offer up such degrees of differentiation that we are tempted to see Mixtec as a further sub-family of Mixtecan rather than simply posit dialectal variation within a single language. Using the work of Josserand (1983) on the dialectal network of Mixtec along with a database combining etymons and a selection of cognate lists from Longacre (1957), Bradley & Josserand (1982), Josserand (1983), and D�rr (1987), we propose a revision of the data through the eyes of the more modern phonological theory of Feature Geometry, enabling us to reach a certain number of conclusions concerning the complexity of the phonological inventory of the modern Mixtec languages. Feature Geometry (Clements 1985; Clements & Hume 1996) is a model for phonological typology aiming to simplify the structure of phonological categories into natural classes and features subject to hierarchical relations and interactions. It allows us to understand and describe what appears to be a high degree of diversification in languages via a limited set of parameters. Without entering into a debate on exactly which parameters should form this set and exactly how they should be organized, we intend to demonstrate in this paper how a system of apparent great phonological complexity, such as that of Mixtec, benefits from a Feature Geometry analysis, revealing a simplified, coordinated set of modules with relations of (a)symmetry of variable geometry. We will try to define how a complicated system with features of sonority and of tension, along with glottal, nasal, and labial features can be simplified and redefined; from the consonant system of 21 phonemes reported in the literature for a particular variant of Tu�un Savi (Pe�oles Mixtec, Mixteca Alta, Suarez 1983: 38), we will recover only seven (or eight) underlying categories. This approach would like to bring to the forefront the value and possibilities of a theory such as Feature Geometry, and the importance of the simplicity/complexity of phonological inventories for typology. The Oto-Manguean languages happen to be a privileged observatory, contributing to the understanding of the world�s languages.

En esta contribuci�n abarcamos varias descripciones y teor�as del inventario segmental y de las restricciones distribucionales en la fonolog�a del Tu�un Savi (Mixteco). Los idiomas Otomangues tienen fama de ser entre los mas complejos de Mesoam�rica. El Mixteco (conocido como Tu�un Savi o �uu Savi por sus hablantes) forma parte de la sub-familia del Mixtecano, que incluye el Trique, el Cuicateco y probablemente el Amuzgo (Longacre, 1957, 1961; Longrace & Millon, 1961), todos pertenecen a la rama oriental de la familia Otomangue. Las variantes del Mixteco constan grados de diferenciaci�n tan altos que podemos considerar este idioma como otra sub-familia del Mixtecano. Retomando el trabajo de Josserand (1983) sobre la red dialectal del Mixteco, junto con una base de datos de formas etimol�gicas combinadas con listas de cognadas en Longacre (1957), Bradley y Josserand (1982), Josserand (1983), y D�rr (1987), vamos a proponer una revisi�n de los datos seg�n la perspectiva de la Geometr�a de Rasgos (Feature Geometry). Este enfoque nos permitira poner de relieve las ventajas y desventajas que implican varias opciones en la reconstrucci�n del protoidioma, para alcanzar algunas conclusiones acerca de la complejidad real del inventario fonol�gico de las lenguas Mixtecanas modernas, y del tu�un savi en particular. La Geometr�a de Rasgos (Clements 1985; Clements & Hume 1996) se define como un modelo que permite desarrollar propuestas para una tipolog�a fonol�gica que captura la estructura de las categor�as fonol�gicas en t�rminos de clases naturales y de rasgos involucrados en relaciones e interacciones jerarquicas. Esto nos permite entender y describir lo que parece ser un alto grado de diversificaci�n de las variantes dialectales, a trav�s de una serie limitada de parametros. Sin entrar en un debate sobre qu� parametros han de definir una determinada forma del idioma en su conjunto, a pesar de la variaci�n dialectal, o sobre c�mo se ajustan parametros predefinidos, vamos a demostrar en este papel c�mo la Geometr�a de Rasgos permite poner de relieve una serie simplificada y coordinada de m�dulos en relaciones de simetr�a y asimetr�a variable. Intentaremos definir c�mo un sistema de rasgos de sonoridad y de tensi�n, con condicionamiento glotalico, nasal, palatal y labial, puede coordinar sus restricciones contextuales dentro del marco de un diasistema, es decir, a partir de la suma de sus componentes dialectales. As�, un sistema consonantico de 21 fonemas, que consta en la documentaci�n vigente, para una variante de Tu�un Savi como la de Pe�oles, en Mixteca Alta, (Suarez 1983: 38), se deja reducir a no mas de siete (u ocho) categor�as fon�micas subyacentes. Este enfoque confirma, el poder descriptivo y predictivo de la Geometr�a de Rasgos, y apunta cuanto mas es importante la dial�ctica de simplicidad/complejidad de los inventarios fonol�gicos para definir la tipolog�a de un idioma, tomando en cuenta su variaci�n dialectal, por muy fuerte que parezca. Las lenguas otomangues siguen siendo un �ptimo campo de observaci�n de este fen�meno particularmente estrat�gico hoy en d�a para mejorar la teor�a tipolog�ca y hacer mas sustenibles los esfuerzos para un enfoque tipol�gico de los idiomas del mundo que no sea atomista ni reduccionista.

Les parties du discours en vietnamien

poj@peeters-leuven.be — Fri, 18 Feb 2011 10:47:39 GMT

Cet article est compos� de trois parties: la premi�re est consacr�e, d�une part � une pr�sentation des principales approches (europ�ocentrique, syntaxique, structuraliste, s�mantico-syntaxique et fonctionnaliste) relatives au classement des parties du discours en vietnamien depuis 1651 � date de parution du premier dictionnaire-grammaire du vietnamien de Alexandre de Rhodes � jusqu�� nos jours, d�autre part � un regard critique envers ces approches. La deuxi�me partie a pour objectif de souligner les principales caract�ristiques des mots vietnamiens: la distinction des parties du discours dans cette langue isolante se fait plus pertinemment en discours qu�en langue, car le vietnamien est d�pourvu de morphologie flexionnelle. Sont succinctement �tudi�s des mots vietnamiens pour illustrer d�une part la �transcat�gorialit� ou �polyfonctionnalit� (cf. S. Robert), d�autre part la �conventionalisation� (cf. B. Heine). Dans cette langue, le ph�nom�ne de grammaticalisation peut �tre observ� aussi bien en diachronie qu�en synchronie. La troisi�me partie propose un classement des parties du discours en vietnamien selon l�approche fonctionnaliste. Les mots vietnamiens sont scind�s en mots lexicaux et en mots grammaticaux, sachant que de nombreux mots lexicaux peuvent fonctionner comme des mots grammaticaux. Les mots lexicaux sont divis�s en verbes et en noms. La distinction verbo-nominale s�av�re possible au moyen de mots t�moins (cf. �syntaxe imm�diate�). La cat�gorie �adjectif� est absente en vietnamien: ce sont des verbes de qualit� qui remplissent les fonctions de modifieurs de noms et de verbes, correspondant ainsi � des adjectifs et � des adverbes de langues flexionnelles.

This article consists of three parts. The first part is devoted, in the one hand to a presentation of the main approaches (europeocentric, syntactic, structuralist, semantic-syntactic and functionalist) concerning the Vietnamese classification of parts of speech since 1651 � publication date of the first Vietnamese dictionary-grammar of Alexandre de Rhodes � until nowadays, on the other hand to a critical comment to these approaches. The aim of second part is to emphasize the primary characteristics of Vietnamese words: the distinction of parts of speech in this isolating language is more pertinently in discourse than in language, because Vietnamese lacks inflectional morphology. Some Vietnamese words are briefly studied to illustrate on the one hand the 'transcategoriality' or 'polyfunctionality', on the other hand the 'conventionalisation' (cf. Heine). In this language, the phenomenon of grammaticalisation can be observed as well as in diachrony than in synchrony. The third part proposes a classification of parts of speech in Vietnamese according to the functionalist approach. Vietnamese words are split into lexical words and grammatical words, knowing that a large amount of lexical words can work as grammatical words. Lexical words are divided into verbs and nouns. The verbo-nominal distinction turns out possible by means of 'mots t�moins' (cf. 'immediate syntax'). The category 'adjective' is absent in Vietnamese: quality verbs fulfil the functions of nouns and verbs modifiers, corresponding to adjectives and adverbs in inflectional languages.

L'analyse des particules �nonciatives de fin de phrase en birman

poj@peeters-leuven.be — Fri, 18 Feb 2011 10:51:00 GMT

Les particules dites �nonciatives sont souvent �tudi�es dans les langues � forte contrainte morpho-syntaxique, et il en r�sulte qu�elles paraissent sortir des cadres descriptifs qui ne mettent pas toujours en lumi�re les fonctions �nonciatives. Le birman constitue un cas int�ressant car on y trouve un emploi fr�quent d��l�ments qui s�attachent au groupe verbal, et qui sont traditionnellement d�crites selon leurs fonctions syntaxiques, alors que certains de ces �l�ments servent d�autres fonctions langagi�res, telles que signaler � l�allocutaire des attitudes �nonciatives, tours de paroles c�d�s ou refus�s, reproche, etc. La pr�sente �tude examine l�emploi des deux particules TEEH et TAA qui occupent la position finale de la phrase affirmative, avec l�objectif d�identifier leurs fonctions �nonciatives � l�aide d�un corpus de birman parl� contemporain.

Particles known as discourse particles are often studied in languages under strict morpho-syntactic constraints, and as a result they appear to fall outside descriptive frameworks which do not always highlight their discourse functions. Burmese makes an interesting case as we find a frequent use of elements which are attached to a verbal clause, and are described according to their syntactic functions. Yet many of these elements serve other linguistic functions, such as signaling to the interlocutor discourse attitudes, turns yielded or rejected, reproaches, etc. The present study examines, using a corpus of contemporary spoken Burmese, the use of two such particles TEEH and TAA which occupy the sentence-final position of affirmative sentences, with the objective of identifying their discourse functions.

Les syst�mes de diath�ses et voix des langues de Sulawesi � la source du syst�me des focus des langues des Philippines-Formose

poj@peeters-leuven.be — Fri, 18 Feb 2011 11:14:13 GMT

Nous soutiendrons dans cet article que, dans les langues austron�siennes ayant conserv� une morphologie verbale complexe, les syst�mes verbaux pr�sentant une opposition crois�e entre, d�une part, un actif ou antipassif en *-um-/*m(u)- vs un passif en *-in-/*(n)i- vs une forme non marqu�e dite �ergative� et, d�autre part, des applicatifs marqu�s par des suffixes *-i et *-an (ce dernier renouvel� par *-ak�n) sont plus anciens que les syst�mes � 4 voix (ou �focus�) attest�s dans les langues de Formose et des Philippines. La configuration �� 4 focus� de ces derni�res langues r�sulte d�une r�organisation du type de syst�me attest� en chamorro, bugis, mori, wolio, tukang besi, etc. L�origine de cette r�organisation est � chercher dans la r�interpr�tation de l�infixe de passif (� accompli) *-in- en marque d�accompli indiff�rente � la voix, *-in-/*ni- �tant lui-m�me le produit de l�amalgame entre un *n- �accompli� et un *(S)i- �passif�. La configuration �� 4 focus� est une innovation partag�e des langues de Formose et des Philippines et autres (malgache, etc.), et non l�inverse. Dans une seconde partie, nous essaierons d�aller plus loin: les marques de diath�ses et de voix, *-an, *-i, *-ak�n sont d�anciennes pr�positions incorpor�es (Lemar�chal 1997b), incorporation encore vivante, pour *akan, dans les langues de Sulawesi et d�Insulinde, pour *an en ponape, mokil, etc. S�il s�agit bien du m�me *(-)an, dans quelle configuration une telle marque de latif a-t-elle pu �tre associ�e � la promotion (en objet, puis en sujet) de l�autre argument typique des verbes de d�placement, l�objet d�plac�∞∞∞? On a de bonnes raisons de penser que des constructions �quivalentes de nos infinitifs et de nos compl�tives exprimant donc des entit�s d�ordre sup�rieur � un (Lyons 1977), attest�es en ponape, en palau et dans des langues de Sulawesi, sont au centre de ce remaniement. L�incorporation de pr�positions est encore un ph�nom�ne vivant en ponape, tandis que la r�gularisation en 4 focus est un processus arriv� � son terme dans les langues des Philippines du type du tagalog et dans les langues de Formose. La r�gularisation compl�te de la r�partition de *(i-)Su et *mu (< *m-Su) entre �2sg� et �2pl� n�est achev�e que dans les langues de Formose (Lemar�chal 2003). Rien qui autorise � voir dans les langues de Formose des langues �archa�ques� �proches des origines�.

The purpose of the present paper is to show that, in the Austronesian languages which have retained a complex verbal morphology, the verb systems offering a cross opposition, on the one hand, between an active or antipassive in *-um-/*m(u)- vs a passive in *-in-/*(n)i- vs an unmarked form called �ergative�, and, on the other hand, applicatives marked by the *-i and *-an suffixes (*-an renewed as *-akan) are older than the systems with 4 voices (or 'focuses') attested in the Formosan and Philippine languages. The 4-focus pattern of these languages results from a re-organization of the type found in Chamorro, Bugis, Mori, Wolio, Tukang Besi, etc. The origin of the re-organization is to be looked for in the re-interpretation of the (� perfective) passive infix *-in- as a perfective marker indifferent to voice, the *-in-/*ni- suffix being the result of a merger of a perfective *n- and a passive *(S)i-. The 4-focus pattern is an innovation shared by the Formosan and Philippine and other languages (Malagasy, etc.) � not the other way round. In Part II we try to go further. The diathesis-voice markers *-an, *-i, *-ak�n are former prepositions which have been incorporated (Lemar�chal 1997b). The incorporation is still going on for *akan in Sulawesi and Indonesian languages, for *an in Ponape, Mokil, etc. If it is really the same *(-)an, we may ask in what pattern such a lative marker has been likely to be associated with the promotion (as object, later as subject) of the other argument typical of the displacement verbs, the displaced object. We are entitled to think that constructions equivalent to our French infinitive or completive ones expressing entities of an order superior to one (Lyons 1977), attested in Ponape, Palau and in Sulawesi languages, play a major part in such a reshuffle. The incorporation of prepositions is still a living phenomenon in Ponape, whereas the regularization in the 4-focus system has reached its final term in the Formosan languages and in the Philippine ones of Tagalog type. The complete regularization of the distribution of *(-i)Su et *mu (< *m-Su) between '2 sg' and '2 pl' is completed only in the Formosan languages (Lemar�chal 2003). The idea that the Formosan languages are 'archaic', 'near the origins' is groundless.

In diesem Artikel m�chten wir folgendes nachweisen: in den austronesischen Sprachen, die eine komplexe Verbmorphologie beibehalten haben, sind diejenigen Verbsysteme, die einen doppelten Gegensatz zwischen einerseits einer aktiven oder antipassiven *-um-/*m(u)- Form vs. einer *-in-/*(n)i- passiven Form vs. einer �ergativ� genannten merkmallosen Form, und andererseits mit den Suffixen *-i und *-an (sp�ter *-akan) markierten Applikativformen aufweisen, �lter als die in den Sprachen von Taiwan und den Philippinen bezeugten Systeme mit 4 genera verbi (auch �Fokus� genannt). Die Strukturierung �mit 4 Fokus� der letzgenannten Sprachen stammt von einer Umgestaltung des in Chamorro, Bugis, Mori, Wolio, Tukang, Besi, usw. nachgewiesenen Systemtyps. Der Ursprung dieser Umgestaltung geht auf die Uminterpretierung des Passifinfixes (samt Perfekt) *-in- als eines von dem genus verbi unabh�ngigen Merkmals des Perfekts, wobei *-in-/*ni- selbst von der Verschmelzung der Merkmale *n- f�r Perfekt und *(S)i f�r Passiv herkommt. Die Strukturierung �mit 4 Fokus� ist eine Innovation, die die Sprachen von Taiwan, der Philippinen, sowie andere (Malagesisch, usw.) teilen und nicht umgekehrt. Im zweiten Teil versuchen wir, die Argumentation weiter zu verfolgen: die Merkmale der Diathesen und genera verbi, n�mlich *-an, *-i, *-ak�n, sind �ltere inkorporierte Pr�positionen (Lemar�chal 1997b). Diese Inkorporierung ist in den Sulawesi- und Insulindischen Sprachen f�r *akan noch lebendig, sowie in den Ponape, Mokil Sprachenl, usw. f�r *an. Vorausgesetzt, dass es tats�chlich um dasselbe Merkmal *(-)an geht, darf man sich fragen, in welchem Kontext ein solches Lativmerkmal mit der Promotion (zuerst als Objekt und dann als subjekt) des anderen typischen Arguments der Bewegungsverben, u.z. des bewegten Objekts zusammenfallen konnte. Man kann sich zu Recht vorstellen, dass in Ponape, Palau und in den Sulawesisprachen nachgewiesene Konstruktionen, die unseren Infinitivphrasen und Erg�nzungss�tzen entsprechen und damit nach Lyons 1977 Entit�ten zweiten oder dritten Rangs ausdr�cken, dieser Umgestaltung zugrundeliegen. Die Inkorporierung von Pr�positionen ist ein noch lebendiges Ph�nomen in Ponape, w�hrend die Regularisierung in 4 Fokus ein Prozess ist, der sich in den philippinischen Sprachen (Tagalog) und in den Taiwansprachen vervollkommt hat. Die vollst�ndige Regularisierung der Verteilung von *(i-)Su und *mu (< *m-Su) als Singular-2 bzw. Plural-2 ist erst in den Taiwansprachen verwirklicht (Lemar�chal 2003). Daraus folgt keineswegs, dass diese Sprachen als �archaisch� oder �ursprungsnahe� gelten d�rften.