Bulletin de la Soci�t� de Linguistique de Paris

Proc�s-verbaux des s�ances de l'ann�e 2007

poj@peeters-leuven.be — Tue, 17 Mar 2009 15:14:34 GMT

Report of the society's activities.

N�crologie

poj@peeters-leuven.be — Tue, 17 Mar 2009 15:16:08 GMT

Obituaries for Fran�oise Ozanne-Rivierre (1941-2007) and Marthe Philipp (1922-2007).

Pour une g�n�alogie de la pens�e de Saussure

poj@peeters-leuven.be — Tue, 17 Mar 2009 16:06:16 GMT

Nous avons expos� dans un pr�c�dent article (BSL 2002) la n�cessit� qu�il y a aujourd�hui de relire Saussure au plus pr�s en raison des besoins th�oriques nouveaux apparus en linguistique ces derni�res ann�es. Nous proposions en r�ponse � cette n�cessit� (BSL 2003) une reconstitution logique de la pens�e de Saussure telle que la donnent � lire les manuscrits r�cemment retrouv�s et publi�s sous le titre �crits de linguistique g�n�rale (2002). La consultation de nouveaux manuscrits de Saussure, leur publication (notamment L�Herne 2003), leur datation plus fine permettent d�sormais d�aller plus loin. Elles autorisent une reconstitution de l��volution de sa pens�e, depuis l�Essai pour r�duire les mots du grec, du latin & de l�allemand � un petit nombre de racines (1872), jusqu�aux derni�res notes pr�paratoires aux cours des ann�es 1907-1911. Au point que l�analyse des manuscrits permet d�envisager une g�n�alogie de la pens�e de Saussure. L��volution des id�es que dessine cette m�thode jette une lumi�re neuve sur sa pens�e en la serrant au plus pr�s et en la d�liant du Cours de linguistique g�n�rale (1916), dont Saussure n�a pas �crit une ligne. Lecture surprenante par l��tonnante logique chronologique qu�elle offre de l��volution de Saussure. Lecture vivifiante aussi, car elle remet en cause bien des id�es toutes faites, particuli�rement celle de croire que les grands concepts de la th�orie de Saussure pourraient �tre sortis tout arm�s de sa pens�e, toute g�niale soit-elle. Cette lecture a l�avantage de mettre en perspective les grands concepts de sa th�orie et de les comprendre dans leur �volution. Ainsi, l�approche g�n�alogique effectu�e ici, essentiellement pour la p�riode 1891-1894, assortie d�une courte esquisse pour la suite, contribue � montrer ce point de m�thode fondamental que la d�marche structuraliste tend � laisser de c�t�: observer la mani�re dont les concepts ont �t� construits dans le temps d�termine aussi leur compr�hension.

In a previous paper (BSL 2002) we showed the necessity to have an acurate new reading of Saussure, because of the new trends in linguistics. Hence, we proposed (BSL 2003) to proceed to a logical rebuilding of Saussure�s thought as it appears from the reading of the manuscripts recently discovered and published in Ecrits de linguistique g�n�rale (2002). The reconstruction of these new Saussure�s manuscripts, their edition (specially L�Herne 2003), and more precise datation allow to go further. They lead to a rebuilding of his thought, from the Essai pour r�duire les mots du grec, du latin & de l�allemand � un petit nombre de racines (1872), till the latest notes concerning the lessons of 1907-1911. Such an analysis aims at a genealogy of Saussure�s thought. The evolution of the ideas enlighted by such a method casts a new focus on his thought, grasping it tightly and freeing it from the Course of General Linguistics. Saussure indeed did not write one line of this Course. This method gives place to an astonishing reading, because of the surprising chronological logic it offers of Saussure�s evolution. This new reading ruins the naive idea that the main concept of Saussure�s theory, however brilliant, appeared as it were out of the blue. This reading gives the benefit of putting into perspective the main concepts of his theory and to make them explicit in their very evolution. Thus, the genealogical approach, mainly for the period 1891-1894, with some developments for the following years, makes up for the shortcoming of structuralism: observing the way concepts were built day after day explains their meaning.

In un precedente articolo (BSL 2002) abbiamo esposto la necessit� attuale di rileggere pi� da vicino Saussure in seguito ai bisogni teorici nuovi emersi in linguistica in questi ultimi anni. Come risposta a tale necessit� (BSL 2003), proponevamo una ricostituzione logica del pensiero di Saussure cos� come sembra trasparire nei manoscritti ritrovati recentemente e pubblicati con il titolo �crits de linguistique g�n�rale (2002). La consultazione di nuovi manoscritti di Saussure, la loro pubblicazione (in particolare L�Herne 2003), la loro datazione pi� precisa permettono ormai di andare ben oltre. Questi elementi autorizzano una ricostituzione dell�evoluzione del suo pensiero, dall�Essai pour r�duire les mots du grec, du latin & de l�allemand � un petit nombre de racines (1872), sino agli ultimi appunti preparatori ai corsi degli anni 1907-1911. Al tal punto che l�analisi dei manoscritti permette di pensare ad una genealogia del pensiero di Saussure. L�evoluzione delle idee che disegna tale metodo getta una luce nuova sul suo pensiero, cogliendo pi� strettamente e dissociandolo dal Cours de linguistique g�n�rale (1916), di cui Saussure non ha scritto una parola. Si tratta di una lettura sorprendente per la stupefacente logica cronologica che essa offre riguardo all�evoluzione di Saussure, ma � anche una lettura che vivifica, perch� rimette in questione un certo numero di idee preconcette, in particolare l�assunzione che i grandi principi della teoria saussuriana potessero nascere dal nulla, per quanto geniale egli fosse. Questa lettura ha il vantaggio di mettere in prospettiva i grandi concetti della sua teoria e di comprenderli nella loro evoluzione. L�approccio genealogico effettuato in questa sede, essenzialmente per il periodo 1891-1894, a cui � allegata una breve anticipazione per il seguito, contribuisce cos� a mostrare un punto metodologico fondamentale che l�approccio strutturalista tende a mettere da parte: l�osservare il modo in cui i concetti sono stati costruiti nel tempo ne determina anche la comprensione.

Empirisme, �vidence et id�ologie

poj@peeters-leuven.be — Tue, 17 Mar 2009 16:01:10 GMT

Cet article propose, dans une perspective �pist�mologique h�rit�e des travaux de Gaston Bachelard et de Georges Canguilhem, une analyse du �d�passement� jakobsonien de la distinction saussurienne synchronie/diachronie. Nous soutenons la th�se de la �coupure saussurienne�, et lisons la distinction saussurienne synchronie/diachronie comme une distinction de port�e � la fois �pist�mologique et th�orique: elle permet la constitution du concept de langue, sous le double aspect d�une d�finition radicalement nouvelle de la langue comme fonctionnement, qui inaugure une probl�matique v�ritablement linguistique, et de l��laboration d�un objet scientifique permettant de rompre avec l�empirisme, l�historicisme et l�organicisme de la linguistique ant�rieure. En regard, la distinction jakobsonienne synchronie/diachronie nous semble symptomatique d�un retour � l�empirisme � d�une part avec la notion d��tat de langue et la construction de la langue comme support d�int�gration structurale de la diversit� empirique, d�autre part avec la d�finition de la langue comme instrument de communication, restant dans la probl�matique traditionnelle des rapports son/sens � et � des conceptions que la coupure saussurienne a p�rim�es comme id�ologiques: organicisme et probl�matique de l�origine. Il nous semble d�s lors possible de poser que le �d�passement� jakobsonien de la distinction saussurienne synchronie/diachronie �quivaut, par rapport � la th�orie saussurienne, � un recul sur le plan scientifique, puisque d�une part il fait fond sur une non-th�orisation de la langue, et que d�autre part il se situe du c�t� de l�id�ologie plut�t que de la rationalit�.

Von einem epistemologischen Gesichtspunkt aus, der auf die Arbeiten von Gaston Bachelard und Georges Canguilhem verweist, schl�gt dieser Artikel eine Analyse der Jakobsonsschen �berwindung der Sausureschen Unterscheidung zwischen Synchronie und Diachronie vor. Wir verfechten die These, nach welcher Saussure dadurch einen �Bruch� durchgef�hrt hat, und wir begreifen die erw�hnte Unterscheidung als eine solche, deren Tragf�higkeit zugleich epistemologisch und theoretisch gilt; sie bringt n�mlich mit sich die Einf�hrung des Begriffs der Sprache (�langue�), indem sie eine radikal neue Bestimmung der Sprache als ein Funktionieren voraussetzt, welche eine streng neue Problematik er�ffnet, und dar�ber hinaus die Ausbildung eines wissenschaftlichen Gegenstands einsetzt, welcher eine entscheidende Trennung mit dem Empirismus, dem Historizismus und dem Organizismus der fr�heren Linguistik erm�glicht. Im Vergleich dazu gilt uns die Jakobsonssche �berwindung als Symptom einer R�ckkehr zum Empirismus, indem sie einerseits den Begriff des Sprachzustands und den Aufbau der Sprache als St�tze strukturaler Integration der empirischen Mannigfaltigkeit beansprucht, und andererseits die Sprache als reines Kommunikationsmittel, in �bereinstimmung mit der traditionnellen Problematik des Laut/Sinn-Verh�ltnisses behandelt, und zu durch den �Bruch� ideologisch gewordenen Aufassungen, d.h. zum Organizismus und zur Problematik des Ursprungs. Folglich scheint es uns m�glich zu behaupten, dass die Jakobsonssche �berwindung der Saussureschen Unterscheidung (Synchronie/Diachronie) von einem wissenschaftlichen R�ckgang, der Saussureschen Theorie gegen�ber zeugt, indem sie auf keiner Theoretisierung der Sprache beruht und mehr von der Ideologie als von der Rationalit�t abh�ngt.

Quest�articolo propone, in una prospettiva epistemologica ereditata dai lavori di Gaston Bachelard e di Georges Canguilhem, un�analisi del �superamento� jakobsoniano della distinzione saussuriana sincronia/diacronia. Noi sosteniamo la tesi della �rottura saussuriana� e leggiamo la distinzione saussuriana sincronia/diacronia come una distinzione di portata sia epistemologica che teorica. Tale distinzione consente di formare il concetto di lingua, sotto il doppio aspetto di una definizione radicalmente nuova della lingua come funzionamento, che inaugura una problematica schiettamente linguistica, e sotto l�aspetto dell�elaborazione di un oggetto scientifico che permetta di rompere con l�empirismo, lo storicismo e l�organicismo della linguistica precedente. In confronto, la distinzione jakobsoniana sincronia/diacronia ci sembra sintomatica di un ritorno all�empirismo � innanzi tutto con la nozione di stato di lingua e con la costruzione della lingua come supporto d�integrazione strutturale della diversit� empirica; e d�altra parte con la definizione della lingua come strumento di comunicazione, con la problematica tradizionale dei rapporti suono/significato a cui essa risponde; ritorno anche a concezioni che la rottura saussuriana ha reso antiquate in quanto ideologiche: organicismo e problematica dell�origine. Ci sembra quindi possibile definire un passo indietro sul piano scientifico il �superamento� jakobsoniano della distinzione sincronia/diacronia, rispetto alla teoria saussuriana, un passo indietro sul piano scientifico, poich� da un lato esso si fonda su una non teorizzazione della lingua e dall�altro si pone sul piano dell�ideologia piuttosto che su quello della razionalit�.

Nouvelles remarques au sujet du sujet

poj@peeters-leuven.be — Tue, 17 Mar 2009 16:12:39 GMT

Cet article fait suite � un autre intitul� �Le sujet en perspective interlinguistique� (2003). On soutient qu�il est impossible de donner une d�finition universelle d�un terme dit sujet. En revanche, on peut en toute langue, sur une base s�mantique, identifier une �construction biactancielle majeure� et en d�finir rigoureusement les termes. On peut d�autre part rechercher en toute langue un ensemble (variable) de propri�t�s morphosyntaxiques dit �configuration subjectale�. L�association des deux perspectives permet de rendre compte des ph�nom�nes complexes que couvre confus�ment la notion traditionnelle de sujet et de b�tir des typologies.

This article is a continuation of another entitled 'The subject in a cross-linguistic perspective' (2003, in French). It is claimed that it is impossible to give a universal definition of a term called subject. On the other hand, it is possible, in any language, on a semantic basis, to identify a 'major bi-actant construction' and to define its terms rigorously. It is also possible, in any language, to look for a (variable) set of morphosyntactic properties called a 'subject configuration'. By combining the two approaches one is in a position to give an account of the complex phenomena that are obscurely subsumed under the traditional notion of a subject and to build typologies.

Dieser Artikel ist die Fortsetzung eines anderen, dessen Titel: �Das Subjekt in typologischer Aussicht� lautete. Es wird hier behauptet, dass es unm�glich ist, eine universale Definition des Subjekts zu geben. Man kann aber in irgendwelcher Sprache eine Hauptkonstruktion mit zwei Aktanten auf semantischer Basis identifizieren und deren Glieder genau definieren. Andererseits ist es auch m�glich, in jeder Sprache eine (ver�nderliche) Gesamtheit von morphosyntaktischen Eigent�mlichkeiten (�Subjektkonfiguration� genannt) zu finden. Die Verbindung beider Verfahrensweisen erlaubt es, die komplexen Ph�nomene zu erkl�ren, die unter dem unklaren traditionellen Begriff �Subjekt� subsumiert werden, und dadurch Typologien zu bauen.

Corpus massifs et corpus bilingues align�s

poj@peeters-leuven.be — Tue, 17 Mar 2009 16:16:58 GMT

La linguistique de corpus offre un renouvellement complet de la m�thodologie de la recherche en linguistique. Le caract�re massif des corpus utilis�s actuellement permet d�avoir une nouvelle approche du concept de fr�quence d�occurrence et r�v�le des r�gularit�s que les m�thodes traditionnelles ne permettaient pas d�atteindre. Le corpus donne aussi � voir le discours d�une communaut� notamment dans la langue sp�cialis�e au sein de laquelle les formes, les sens et les constructions apparaissent et �voluent et sont particuli�rement accessibles au linguiste qui dispose des corpus bilingues align�s. Les versions fran�aise, espagnole et anglaise du corpus de l�acquis communautaire ont �t� utilis�es pour illustrer le propos.

Corpus linguistics provides a completely new methodology for linguistic research. The massive corpora used nowadays offer a new approach of the concept of frequency of occurrence: they reveal patterns unsuspected by traditional methods. Corpora offer insights into the discourse of a given community, within which form, meaning and structure emerge and change. Changes are particulary visible for linguists who use aligned bilingual corpora. The French, Spanish and English versions of the European Acquis corpus have been used to illustrate this.

La ling��stica de corpus representa una completa renovaci�n de la metodolog�a de investigaci�n en materia ling��stica. El car�cter masivo de los corpus utilizados actualmente constituye un nuevo enfoque del concepto de frecuencia de la presencia y revela recurrencias inalcanzables con los m�todos tradicionales. Asimismo, el corpus suministra el discurso de una comunidad dada, sobre todo en el �mbito de la lengua de especialidad en el que las formas, sentidos y construcciones aparecen y evolucionan siendo accesibles especialmente para los ling�istas que trabajan a partir de corpus biling�es alineados. Para ilustrar nuestro prop�sito hemos utilizado la versi�n francesa, espa�ola e inglesa del corpus del acervo comunitario.

Exophoriques et endophoriques en sabellique

poj@peeters-leuven.be — Tue, 17 Mar 2009 16:33:32 GMT

Les langues sabelliques de l�Italie ancienne sont des langues d�attestation fragmentaire, qui pr�sentent toutefois des corpus suffisamment longs et suffisamment divers pour qu�une �tude des d�monstratifs dans ces langues soit possible. Ces trois langues, l�ombrien, le sud-pic�nien et l�osque, pr�sentent cinq gramm�mes d�monstratifs, *ekso-, *esto-/*esmo-, *ollo-, *oro- et *i-/*eo-/*eso-. A en juger par les donn�es de l�ombrien, la mieux document�e des trois, mais aussi par les donn�es moins riches de l�osque et du sud-pic�nien, il existe une distinction nette entre emplois exophoriques et emplois anaphoriques: les deux premiers gramm�mes ont des emplois exophoriques et pas d�emplois anaphoriques, les deux derniers ont des emplois anaphoriques et pas d�emplois exophoriques. Les emplois d�ictiques discursifs, qui sont des emplois endophoriques pour pointer vers l�ensemble d�une proposition ou de plusieurs propositions, sont distribu�s entre les gramm�mes exophoriques et les gramm�mes anaphoriques. Le gramm�me *ollo- ne s�int�gre pas dans cette opposition pragmatique entre exophoriques et anaphoriques. Il renvoie en effet � une opposition s�mantique: les autres gramm�mes peuvent �tre interpr�t�s comme proximaux, alors qu�*ollo- est nettement marqu� comme distal, et susceptible apparemment d�emplois exophoriques aussi bien qu�anaphoriques, � condition qu�un s�mantisme distal doive �tre indiqu�.

Die sabellischen Sprachen Altitaliens sind Tr�mmersprachen, deren Belege doch lang und vielf�ltig genug sind, um eine Forschung �ber die Demonstrativa zu erm�glichen. Diese drei Sprachen, Umbrisch, S�dpikenisch und Oskisch, bieten f�nf Demonstrativa, *ekso-, *esto-/*esmo-, *ollo-, *oro- und *i-/*eo-/*eso-. Nach der umbrischen �berlieferung, die die umfangreichste ist und mit der die oskische und die s�dpikenische �berlieferungen im allgemeinen �bereinstimmen, gibt es eine scharfe Unterscheidung zwischen exophorischem Gebrauch und anaphorischem Gebrauch: Die zwei ersten Grammeme werden exophorisch, aber nicht anaphorisch verwendet, die zwei letzten werden anaphorisch, aber nicht exophorisch verwendet. Der diskursdeiktische Gebrauch, d.h. der Verweis auf eine ganze Proposition oder auf mehrere Propositionen, st�tzt sich teils auf exophorische, teils auf anaphorische Grammeme. Das Grammem *ollo- geh�rt nicht zu dieser pragmatischen Opposition zwischen Exophora und Anaphora. Es weist n�mlich auf eine semantische Opposition hin: Die anderen Grammeme k�nnen als proximal gedeutet werden, *ollo- aber wird als distal markiert. *Ollo- kann sowohl exophorisch als auch anaphorisch verwendet werden, doch erst, wenn das Merkmal DISTAL ausgedr�ckt werden soll.

Le lingue sabelliche dell�Italia antica sono lingue le cui attestazioni sono frammentarie; tuttavia la documentazione � abbastanza ampia e varia perch� si possa intraprendere lo studio dei dimostrativi in queste lingue. Le tre lingue, umbro, sudpiceno, osco, presentano cinque grammemi dimostrativi, *ekso-, *esto-/*esmo-, *ollo-, *oro- e *i-/*eo-/*eso-. Dalla documentazione umbra, la pi� ampia delle tre, ma anche dalle documentazioni sudpicena e osca, si evince una chiara distinzione fra uso esoforico ed uso anaforico: i primi due grammemi vengono utilizzati esoforicamente, ma non anaforicamente; gli ultimi due vengono utilizzati anaforicamente, ma non esoforicamente. Gli usi deittici discorsivi sono usi endoforici che puntano verso una o pi� proposizioni, e vengono distribuiti fra grammemi esoforici e grammemi anaforici. Il grammema *ollo- non si integra in questa opposizione pragmatica fra esofora e anafora. Infatti tale grammema esprime un�opposizione semantica: gli altri grammemi possono venire analizzati come prossimali, mentre *ollo- � marcato come distale, e viene utilizzato sia come esoforico sia come anaforico, nei casi in cui vada indicato un sema distale.

N�gation incorpor�e et type de n�gation

poj@peeters-leuven.be — Tue, 17 Mar 2009 16:42:38 GMT

Partant du constat que les deux adverbes interrogatifs du latin qui pr�sentent une n�gation agglutin�e (quin, quidni) connaissent un emploi marqu� par rapport � celui des adverbes interrogatifs suivis d�une n�gation autonome, cet article montre que la n�gation agglutin�e aux termes interrogatifs est toujours externe, ce qui a pour cons�quence que les questions produites sont syst�matiquement des interrogations rh�toriques induisant une inversion de polarit�. On peut v�rifier, � propos des subordonnants comportant une n�gation agglutin�e (quin, quominus) ou amalgam�e (ne), que la n�gation incorpor�e est �galement externe. Il semble qu�il existe entre le caract�re externe de la n�gation et son rapprochement sur l�axe syntagmatique avec le morph�me exprimant l�interrogation ou la subordination un rapport qui se retrouverait, sous des modalit�s l�g�rement diff�rentes, en fran�ais.

The two Latin interrogative adverbs to which a negation is agglutinated (quin, quidni) are used in a marked way in comparison with the interrogative adverbs followed by a self-standing negation; this paper shows that the negation agglutinated to interrogative adverbs is always an external negation, so that the questions asked are without exception rhetorical questions inducing a reversal of sentence polarity. It is possible to check, concerning the subordinating conjunctions to which a negation is agglutinated (quin, quominus) or amalgated (ne), that this incorporated negation is also external. There seems to be a link between the fact that the negation is external and its proximity on the syntagmatic level with the morpheme expressing interrogation or subordination; such a link might also exist in French, though in a slightly different way.

Die zwei lateinischen Interrogativadverbien mit agglutinierter Negation (quin, quidni) stellen eine markierte Verwendung dar im Gegensatz zu den Interrogativadverbien mit nachgestellter autonomer Negation; der vorliegende Beitrag zeigt, dass die an die Fragew�rter agglutinierte Negation immer extern ist, so dass es sich bei diesen dadurch entstandenen Fragen ausschlie�lich um rhetorische Fragen handelt, die eine Umkehrung der Polarit�t herbeif�hren. Im Falle jener unterordnenden Konjunktionen, die eine agglutinierte (quin, quominus) bzw. amalgamierte (ne) Negation vorlegen, kann best�tigt werden, dass auch hier die eingebaute Negation extern ist. Es scheint, dass es zwischen der Externalit�t der Negation und deren N�he zum fragenden bzw. unterordnenden Morphem auf der syntagmatischen Achse einen Zusammenhang gibt, welcher auch im Franz�sischen, zwar aber auf eine etwas verschiedene Weise, vorhanden sein mag.

S�mantique de l'espace et morphologie

poj@peeters-leuven.be — Wed, 18 Mar 2009 11:43:00 GMT

Ce travail porte sur les verbes du fran�ais form�s � l�aide du pr�fixe �- (�courter, �p�piner, �mietter, �tirer, etc.). Une caract�risation globale de ces �l�ments lexicaux est tout d�abord effectu�e. Elle met en lumi�re le sch�ma g�n�ral auquel ils r�pondent, sch�ma qui les diff�rencie d�autres modes de formation r�put�s proches. Le reste de l��tude est consacr�, pour l�essentiel, � la mise en �vidence des contraintes s�mantiques bien particuli�res qui r�gissent ce type de d�rivation. On montre notamment que les proc�s d�crits font appel � une relation d��attachement habituel� entre entit�s naturelles et qu�ils d�notent la dissociation par un agent intentionnel d�un �l�ment de cette configuration.

This work focuses on French verbs formed by means of the prefix �- (�courter (�to shorten�), �p�piner (�to stone, to seed�), �mietter (�to crumble�), �tirer (�to stretch, to draw (out)�), etc.). A global characterization of these lexical elements is first carried out. It highlights the general schema that underlies them and distinguishes them from other (supposedly close) modes of formation. The rest of the study mainly aims at bringing to the fore the quite specific semantic constraints that govern this kind of derivation. Among other things, we show that the processes described call for a relation of 'usual attachment' between natural entities and denote the dissociation of an element of this configuration by an intentional agent.

Il presente lavoro si occupa dei verbi francesi col prefisso �- (�courter (�accorciare�), �p�piner (�togliere i semi�), �mietter (�sbriciolare�), �tirer (�tirare�), etc.). Prima di tutto, viene propesta una caratterizzazione globale di tali elementi lessicali. In tal modo viene messo in luce lo schema generale al quale essi rispondono, uno schema che li differenzia da altri procedimenti di formazione considerati analoghi. Il resto del lavoro ha essenzialmente lo scopo di mettere in evidenza i vincoli semantici particolari che pesano su questo tipo di derivazione. In particolare, viene mostrato che i procedimenti descritti fanno appello a una relazione di 'attaccamento abituale' tra entit� naturali e denotano la dissociazione di un elemento di tale configurazione da parte di agente intenzionale.

Ain't, m�taop�rateur de l'anglais oral

poj@peeters-leuven.be — Wed, 18 Mar 2009 11:50:01 GMT

Dans le cadre de l�anglais oral, nous concevons ain�t comme un m�taop�rateur et proposons une argumentation nuanc�e agenc�e � plusieurs niveaux. Remarques prosodiques et analyses contextuelles sont ici convoqu�es. Par sa pr�sence r�currente dans les question tags, ain�t a la capacit� d�apporter un commentaire sur la relation pr�dicative pr�sente dans la base de l��nonc�. Gr�ce � sa position syntaxique, il vient ent�riner la dimension positive de la pr�dication de la base, que celle-ci soit explicite ou �lid�e. Au del� de la relation pr�dicative, il a �galement la capacit� de se substituer � toute marque de ponctuation ou d�agencement syntaxique. Il vient alors coder l�ensemble d�un �nonc�, en indiquant la teneur orale du propos. Ce codage peut rester neutre, mais �galement signaler une prise de distance voire une non adh�sion de l��nonciateur aux propos rapport�s.

We consider that ain�t acts as a metaoperator in spoken English and propose an intonative and contextual analysis. Recurring in question tags, ain�t can comment on the predicative link in the first part (or the basis) of the utterance. Thanks to its syntactic position, it confirms the positive value of the predicative link, whether it is explicit or implicit. Beyond the predicative link, ain�t can also replace any punctuation mark or syntactical subordination. Thus, it codes an entire utterance, thereby underlining its spoken dimension. This coding can be neutral, but it also signals the utterer�s distance, if not disagreement with what he reports.

Im Rahmen des gesprochenen Englisch, verstehen wir ain�t als ein Metaoperator und bieten eine Argumentation auf mehreren Ebenen. Bemerkungen �ber die Intonation und kontextuelle Analyse werden hier eingefuhrt. Wegen seiner wiederkehrenden Anwesenheit in den Question Tags, kann ain�t mit sich eine Kommentar einfuhren �ber die Pr�dikation, die im ersten Teil der �usserung vorkommt. Dank seiner syntaktischen Stelle best�tigt ain�t die positive Pr�dikation am Anfang der �usserung, sei es deutlich oder implizit. Jenseits der Pr�dikation kann ain�t ein Ersatz f�r Anf�hrungszeichen oder syntaktische Unterordnung sein. Ain�t codiert dann die ganze �usserung als m�ndlich. Diese Codierung kann neutral bleiben, aber ebenfalls eine Distanzierung signalisieren, wenn nicht eine Uneineigkeit der Sprecher mit den berichteten Worten.

L'�tymologie du comparatif vieux-slave boljii

poj@peeters-leuven.be — Wed, 18 Mar 2009 12:08:32 GMT

Le comparatif vieux-slave boljii �plus grand� est rattach� traditionnellement � une racine indo-europ�enne *bel- dont serait issue notamment la famille du substantif sanskrit b�la- �force�. On examine ici les probl�mes d�ordre formel et s�mantique que pose cette �tymologie (notamment la question d�un *b indo-europ�en phonologique, et non simplement phon�tique, dont cette racine serait le seul exemple probant), et l�on propose un nouveau rapprochement avec les formes grecques et arm�niennes issues de la racine *h₃b^hel- �augmenter, accro�tre�, � savoir la famille de gr. ὀφέλλω �augmenter, accro�tre, faire grossir, faire prosp�rer� et celle des formes arm�niennes aweli �plus, davantage�, yawelowm �ajouter, augmenter, faire grandir�, et aṙawel �plus�, aṙawelowm �augmenter, accro�tre�; on �tudie en outre la possibilit� de l�existence d�autres mots issus de cette racine en slave.

Es wird gemeinhin angenommen, da� der aksl. Komparativ boljii 'gr��er' von einer idg. Wurzel *bel- stammt und etymologisch zur Sippe des altindischen Substantivs b�la- 'Kraft' geh�rt. Im vorliegenden Aufsatz werden die formalen und semantischen Probleme diskutiert, die mit dieser Etymologie verbunden sind (es w�re der einzige beweiskr�ftige Beispiel einer Wurzel, in der es ein nicht phonetisches, sondern phonologisches *b g�be). Auf dieser Basis wird eine neue Deutung dieses Komparativs vorgeschlagen: boljii kann mit den altgriechischen und altarmenischen Formen verwandt sein, die von der idg. Wurzel *h₃b^hel- 'vermehren, vergr��ern' stammen, das hei�t mit der Sippe von altgr. ὀφέλλω 'vermehren, vergr��ern, voranbringen' und altarm. aweli, aṙawel 'mehr', yawelowm, aṙawelowm 'vermehren, vergr��ern'; es wird au�erdem die Frage untersucht, ob andere slavischen W�rter hierhergeh�ren k�nnen.

L'autre et moi

poj@peeters-leuven.be — Wed, 18 Mar 2009 12:26:49 GMT

Cette �tude comporte deux parties: a) quelques remarques sur le pronom personnel ja de 1�re personne du singulier, b) l�analyse de l�emploi du lex�me sam dans l�une de ses fonctions: d�terminant de ja. Les indices qui d�terminent l�emploi du pronom ja peuvent �tre regroup�s sur deux axes: a) la pr�sence de �l�autre� et b) le �plan discursif�. Les indices d�gag�s pour le fonctionnement de ja aupr�s du verbe au pr�sent se r�v�lent valables avec le verbe au pass�. De plus, la pr�sence de ja aupr�s du verbe au pass� peut s�expliquer par la cr�ation d�une �r�trospective temporelle�. Le lex�me sam/sama/sami ne s�emploie qu�avec les noms anim�s ou avec les pronoms personnels. Les grammaires traditionnelles russes le consid�rent comme un �pronom�. Parmi les multiples significations de sam/sama/sami nous nous int�resserons � �sans l�aide d�autrui�. Comme l�emploi de ja, celui de sam/sama/sami est conditionn� par la relation � �l�autre�. L�expression de ce lex�me dans le th�me est li� � un appel � �l�autre�, alors que noyau du rh�me, il sert � exclure �l�autre� de l�action. La relation � �l�autre� du sujet d�termin� par sam peut �galement se manifester dans l�expression d�une similitude de sentiments. Ce lex�me joue un r�le important dans le maintien de la coh�rence du texte.

The present paper consists of two parts: a) a few comments on the personal pronoun in the 1st person singular ja; b) an analysis of the use of the lexeme sam in one of its functions: determining ja. The factors determining the use of the pronoun ja can be grouped according to two main lines: a) the presence of the �other� and b) the plan of �discourse�. The very factors we brought out concerning the behaviour of ja with present tense are also relevant to past tense. Moreover, the presence of ja with past tense can be explained by the formation of a �temporal retrospect�. Lexeme sam/sama/sami is used only with animate nouns or personal pronouns. Traditional Russian grammars consider it as a �pronoun�. Among the many meanings of sam/sama/sami we will focus on the meaning �without the help of others�. Just as the use of ja, that of sam/sama/sami is determined by the relationship to the �other�. If that lexeme remains within the limits of thema (i.e. topic), its meaning is linked to a call for the �other�. On the contrary, if it forms the nucleus of rhema (i.e. comment), it is used to exclude the �other� from the action. The relationship between the �other� and the subject determined by sam may also manifest itself in the expression of similar feelings. That lexeme plays an important role in maintaining text consistency.

R�flichi et moyen dans les langues balkaniques

poj@peeters-leuven.be — Wed, 18 Mar 2009 12:33:51 GMT

Cet article propose une analyse compar�e des propri�t�s syntaxiques et s�mantiques des formes verbales du moyen (grec et albanais) et des formes verbales avec un clitique r�flexif (bulgare et roumain) encodant les valeurs r�fl�chie, moyenne et m�dio-passive. Cette analyse montre que l�interpr�tation d�une construction d�pend de plusieurs facteurs: les propri�t�s s�mantiques du verbe qui donne naissance au verbe d�riv�, la fa�on dont le marqueur moyen ou le clitique r�flexif s�int�gre dans les propri�t�s s�mantiques du verbe, la relation qui s��tablit entre la signification verbal et les propri�t�s des termes nominaux. A la diff�rence du pronom r�fl�chi fort qui situe le proc�s par rapport � �soi� et qui a pour fonction de mettre � ��galit� l�agent avec les autres participants, la fonction principale du morph�me moyen ou du clitique r�flexif consiste � ne pas diff�rencier l�agent et d�autre participant (patient, b�n�ficiaire ou destinataire) impliqu� dans la relation pr�dicative. Dans le passage d�une construction transitive � une construction intransitive, la signification du verbe d�riv� peut �tre fortement modifi�e et la d�limitation entre les diff�rentes valeurs d�une construction est parfois tr�s d�licate et fortement tributaire du contexte. Sur le plan diachronique, ces constructions font appara�tre deux �tapes dans l��volution des langues balkaniques: une formation verbale compl�tement morphologis�e (grec et albanais) et une formation verbale morphologique (bulgare et roumain).

This article puts forward a comparative analysis of the syntactic and semantic properties of middle-voice verb forms on the one hand (Greek and Albanian), and verb forms containing a reflexive clitic encoding reflexive, middle and mediopassive meanings on the other hand (Bulgarian and Romanian). Our analysis shows that the interpretation of a given construction is determined by several factors: the semantic properties of the verb giving rise to the derived verb, the manner in which the middle marker or reflexive clitic is integrated in the semantic properties of the verb, the relation between the semantics of the verb and the properties of the nominal terms. Contrary to the intensive reflexive pronoun which situates the process in terms of one�s 'self', and which establishes 'equality' between the agent and the other participants, the main function of the middle morpheme and reflexive clitic is to establish the non-differentiation between the agent and some other participant implicated in the predicative relation (patient, beneficiary or receiver). In the switch from a transitive to an intransitive construction, the meaning of the derived verb may be considerably modified and the dividing lines between the various meanings of a construction can be very difficult to draw, and be highly context dependent. Diachronically, these constructions show two stages in the evolution of the Balkan languages: entirely morphologized verb formation (Greek and Albanian) and morphological verb formation (Bulgarian and Romanian).

La conjugaison objective en erzya (mordve)

poj@peeters-leuven.be — Wed, 18 Mar 2009 13:41:39 GMT

La conjugaison objective des langues mordves (erzya et moksha) se caract�rise par un ph�nom�ne de syncr�tismes massifs, touchant en premier lieu les formes du pluriel d�une part et celles de la 1�re et de la 2e personnes de l�objet d�autre part. La conjonction de ces deux propri�t�s produit un effet maximal dans les formes du paradigme r�alisant � la fois la 1�re ou la 2e personnes de l�objet et un sujet au pluriel, r�duisant ainsi drastiquement le nombre des formes effectives par rapport au nombre des formes attendues. Dans cet article, je montrerai qu�une analyse morphologique des formes de la conjugaison objective mordve en synchronie doit tenir compte de deux cons�quences majeures de ces syncr�tismes. La premi�re concerne la neutralisation de l�expression du sujet dans une grande partie des formes de la 1�re et de la 2e personne de l�objet. A cet �gard, on peut affirmer qu�une partie du paradigme de la conjugaison objective mordve est devenue objective au sens litt�ral du terme, dans la mesure o� la morphologie verbale y est d�termin�e par les propri�t�s objectales seules. La seconde cons�quence est visible dans la g�n�ralisation des morph�mes portemanteaux, encodant simultan�ment des propri�t�s subjectales et objectales dans les formes �pargn�es par le ph�nom�ne de la neutralisation du sujet. Ces deux observations vont � l�encontre de certaines analyses morphologiques qui, sur la base essentiellement de consid�rations diachroniques, voudraient que l�on puisse d�limiter deux (voire trois) segments distincts renvoyant au sujet et � l�objet. Les propri�t�s d�gag�es privil�gient en outre une approche r�alisationnelle pour rendre compte du paradigme de la conjugaison objective mordve.

The Mordvin definite (or objective) conjugation displays extensive syncretism, especially for those members of the paradigm that realize either the 1st or the 2nd person for the subject or the object on the one hand or the plural on the other hand. In this paper, it is claimed that the morphological analysis of the paradigm must take into account two major effects of this extensive syncretism. The first one is that some members of the paradigm � those cumulating plural and 1st / 2nd features � no longer cross-reference the person and the number of both the subject and the object, but realize only the features of the object. In this respect, the Mordvin objective conjugation is partially objective in the proper sense, since the morphological realization of some cells of the paradigm is exclusively sensitive to the morpho-syntactic features of the object. The second effect of the extensive syncretism is the generalization of portmanteau affixes which cross-reference the subject and the object for those members of the paradigm that are not concerned by the neutralization of the subject agreement. Both of these properties � extensive syncretism and generalized portmanteau affixes � can perfectly be accommodated within a realizational approach.

Die mordwinische definite (oder objektive) Konjugation legt einen weitreichenden Synkretismus an den Tag, insbesondere bei Paradigmaformen, die entweder die erste oder zweite Person realisieren oder einerseits das Objekt oder andererseits den Plural. In diesem Artikel wird gezeigt, dass die morphologische Analyse des Paradigmas zwei wichtige Auswirkungen dieses weitreichenden Synkretismus einschlie�en muss: Einige Formen des Paradigmas � solche die Merkmale von 1. und 2. Person vereinigen � verweisen nicht mehr auf die Person und die Anzahl von Subjekt und Objekt, sondern nur noch auf die des Objekts. Unter diesem Gesichtspunkt ist die mordwinische objektive Konjugation im eigentlichen Sinne objektiv, da die morphologische Realisierung einiger Paradigmaformen ausschlie�lich von den morphosyntaktischen Merkmalen des Objekts abh�ngt. Die zweite Auswirkung des weitreichenden Synkretismus ist die Verallgemeinerung des Portmanteau-Affixes auf die Formen, die nicht von der Neutralisierung der Subjekt-Verb-Kongruenz betroffen sind. Ein realisationistischer Ansatz kann beiden Eigenschaften, sowohl dem weitreichendem Synkretismus als auch der Verallgemeinerung des Portmanteau-Affixes, Rechnung tragen.

Simplicit� de la flexion mordve?

poj@peeters-leuven.be — Wed, 18 Mar 2009 14:06:35 GMT

Les langues mordves, erzya et mokša, sont r�put�es parmi les sp�cialistes de langues ouraliennes pour la complexit� de leurs paradigmes flexionnels, notamment la conjugaison objective d�finie. Le pr�sent article tente de montrer qu�il est possible de r�duire la complexit� apparente de la flexion nominale et verbale mordve en r�partissant les marques morphologiques entre les domaines lexicaux, ou th�matiques, et les domaines affixaux, d�ordre proprement d�sinentiel. Apr�s une application � la morphologie nominale et casuelle de cette segmentation redistribu�e entre domaines flexionnels, la conjugaison objective d�finie est analys�e � partir de deux jeux de formants morphologiques: d�une part des augments th�matiques objectaux (-sama-, -ta-, -sa-/-si-, -sami-, -tadi-,-si- en erzya; -sama-, -t'�-, -sa-/-si-, -sama-, -tad'�-, -saj-/-si- en mokša), d�autre part des d�sinences subjectales ou d�agent, issues de multiples sources: d�sinences d�imp�ratif (-k), possessives (-ńk, ńek, etc.), de la conjugaison subjective (-tadV-), ou d�anciens participes (-ja, -ź). A ces classes et sousclasses de th�mes et de d�sinences s�ajoute la tendance au syncr�tisme, li�e � la cat�gorie du pluriel, qui se distribue de mani�re hautement pr�visible dans les paradigmes des personnes �locales� (premi�res et deuxi�mes personnes), tandis que les troisi�mes personnes pr�sentent le plus haut degr� de marquage flexionnel. Ce red�coupage en domaines flexionnels objectaux et subjectaux rend mieux compte de l�ergonomie du syst�me flexionnel des langues mordves que l�explication fond�e sur la reconstruction diachronique (Serebrennikov, Bubrih), qui postule un �tat initial agglutinant et purement concat�natif de s�quences Objet-Temps-Nombre-Sujet, alors qu�une analyse redistribu�e des formants en synchronie incite � douter que le syst�me soit pass� d�un �tat hautement incr�mentiel, ou agglutinant, � l��tat flexionnel qui caract�rise aujourd�hui aussi bien les langues mordves litt�raires que les dialectes, dont les paradigmes ont �t� d�crits de mani�re exhaustive par L�zl� Keresztes (1999). En s�appuyant sur les donn�es r�unies par cet auteur et sur une r�analyse des domaines flexionnels de ce paradigme, un mod�le alternatif de reconstruction du proto-mordve est propos�, qui tient davantage compte de l�ergonomie de la conjugaison et des strat�gies de marquage morphologique, dans une perspective unitariste entre synchronie et diachronie.

Among specialists of the Uralic languages, the Mordvinic languages Erzya and Mokša are famous for the great complexity of their inflectional paradigms, especially as concerns the declensions of the definite object. This article attempts to show that it is possible to reduce the apparent complexity of noun and verb inflections in Mordvinic by separating the morphological markers into lexical or thematic domains on the one hand, and the truly declensional affix domain on the other hand. After having applied this distributed inflectional domain segmentation to the morphology of nouns and cases, the definite object declensions are analyzed through two sets of morphological formatives: first of all the object augments (-sama-, -ta-, -sa-/-si-, -sami-, -tadi-,-si- in Erzya, -sama-, -t'�-, -sa-/-si-, -sama-, -tad'�-, -saj-/-si- in Mokša), secondly the subject or agent affixes, stemming from various sources: imperative declensions (-k), possessive declensions (-ńk, ńek, etc.), subjective conjugation (-tadV-), or former participles (-ja, -ź). To these sets and subsets of themes and declensions one must add a tendency towards syncretism, linked to the plural category, which is distributed in a highly foreseeable manner in the 'local' person paradigms (1st and 2nd persons), whereas the third persons show the highest degree of inflection marking. This separation into object and subject inflectional domains better accounts for the ergonomics of the inflection system in the Mordvinic languages than an explanation based on diachronic reconstructions (Serebrennikov, Bubrih), which posit an initial agglutinating and purely concatenational state for the sequences Object-Tense-Number-Subject, whereas a redistributed analysis of the formatives in synchrony leads one to doubt that the system changed from a highly incremental, or agglutinating state, to the inflectional state which today characterizes both the literary Mordvinic languages and the dialects, whose paradigms have been minutely documented by L�zl� Keresztes (1999). Based on data collected by the latter and on a reanalysis of the declension of this paradigm, an alternative reconstruction model for Proto-Mordvinic is proposed, which leans more heavily on the ergonomics of conjugations and morphological marking strategies, in an attempt to reconcile synchrony and diachrony.

S�mantique de ba n en khmer contemporain

poj@peeters-leuven.be — Wed, 18 Mar 2009 14:36:37 GMT

Le pr�sent article traite des diff�rents emplois du terme ba n en khmer contemporain et des valeurs interpr�tatives qui en d�coulent dans les �nonc�s. Les auteurs ont rassembl�, en prenant en compte de fa�on aussi exhautive que possible la distribution de ba n, un corpus riche et vari� qui sert de base � l��tablissement d�une hypoth�se abstraite sur son fonctionnement.

This paper is about the syntax and the meaning of the item ba n in contemporary khmer. The authors have gathered a comprehensive corpus which has enabled them to establish the distribution of the term under scrutiny and to correlate its syntactical features and a general hypothesis on its functional properties with its contextual values.

El presente art�culo trata de los diferentes empleos del t�rmino ba n en Khmer contempor�neo y de sus valores interpretativos que se derivan en los enunciados. Tomando en cuenta, de la manera m�s exhaustiva posible, la distribuci�n de ba n, los autores han reunido un corpus extremadamente variado el cual sirve de base para establecer una hip�tesis abstracta sobre su funcionamiento.

De quelques dangers des mod�les �Word and processes�

poj@peeters-leuven.be — Wed, 18 Mar 2009 14:48:15 GMT

En l�absence d�une morph�matique rigoureusement saussurienne et �jusqu�au-bout-iste�, pistant la distribution du sens dans la forme jusque dans les �plus petits� atomes de sens et de forme, les morphologies se r�clamant ouvertement ou non d�un mod�le ou d�un autre de style �Word and processes� font courir de grands dangers aux syst�mes des langues, particuli�rement aux langues peu ou non d�crites de type plus ou moins �exotique�, et aux langues agglutinantes caract�ris�es pr�cis�ment par leur �transparence� (Dressler, Gleason). Entre autres, tout paradigme A vs B peut �tre d�crit, sans faute, par des r�gles A > B /telles ou telles conditions�, mais, outre que de telles r�gles escamotent le plus souvent le probl�me du choix de A ou de B comme forme de base (Hag�ge), elles ont pour effet de d�sarticuler le paradigme et d�occulter la structuration des signifi�s: non seulement elles ne constituent par elles-m�mes en rien une �interpr�tation�, mais elles risquent de bloquer tout rapprochement de langue � langue et de masquer la parent� de marques et de syst�mes m�me proches. Cela n�implique nullement que les mod�les �Word and processes� n�aient rien � nous apprendre sur l�acquisition et apprentissage de la morphologie, sur le renouvellement des syst�mes en diachronie, ni sur le fonctionnement en synchronie des syst�mes caract�ristiques des langues de type flexionnel, dont des morphologies �agglutinocentriques� comme celles de Martinet ou de Pike ne peuvent rendre compte de mani�re r�aliste.

Owing to the absence of a strictly Saussurean morphematics, searching for the meaning scattered in the tiniest atoms of meaning and form, the morphologies dependent, explicitly or not, on a �word and processes� framework or style seriously endanger the linguistic analysis of languages, especially those which remain more or less, if at all, described, belonging to �exotic� types, and the agglutinative languages precisely characterized by their �transparency� (Dressler, Gleason). Any A vs B paradigm can be (impeccably) described by �A > B / such or such conditions� rules, but such rules usually ignore the problem of the choice of A or B as the base form (Hag�ge). Moreover they lead one to disarticulate the paradigm and they occult the structure of the siginificata: far from constituting an �interpretation� they run the risk of preventing any comparison between languages, masking the relationship between markers and systems however closely related they may be. This does not deny the merits of the �word and processes� framework dealing with the acquisition and learning of morphology, the renewal of systems in diachrony or, in synchrony, the functioning of systems of languages of the inflectional type, for which �agglutinocentred� morphologies, like those of Martinet or Pike, fail to account adequately.

Aus Mangel an einer streng Saussure-bezogenen und extremistischen Morphematik, die der Verteilung des Inhalts in der Form bis zu den winzigsten Inhalts- und Formatomen nachsp�ren w�rde, gef�hrden die auf einem Modell der Art �Word and Process� offen oder insgeheim beruhenden Wortbildungslehren die Sprachsysteme, insbesondere die der wenig oder gar nicht beschriebenen Sprachen �exotischer� Art, sowie der agglutinierenden Sprachen, die als �durchsichtig� charakterisiert werden (vgl. Gleason, Dressler). So l�sst sich z.B. jedes Paradigma A vs. B fehlerfrei durch Regeln der Art A > B unter diesen und jenen Bedingungen beschreiben. Aber einerseits lassen solche Regeln meistens das Problem der Wahl von A bzw. B als Grundform verschwinden (vgl. Hag�ge) und andererseits bringen sie das Paradigma in Unordnung und verbergen die Strukturierung der Signifikate: sie sind nicht nur unf�hig, eine �Interpretation� aufzurichten, sondern sie laufen Gefahr, jeden Zusammenhang unter Sprachen und die Verwandtschaft auch von nahe liegenden Merkmalen und Systemen zu benebeln. Das bedeutet keineswegs, dass durch die �Word and Process� Modelle dar�ber nichts zu erfahren ist, wie die Morphologie erworben wird, wie die Systeme sich in der Diachronie erneuern oder wie in der Synchronie Systeme funktionieren, die f�r den Typ der Flexionssprachen beispielhaft sind und sich mit Hilfe von agglutinationszentierten Morphologien wie denen von Martinet oder Pike nicht wirklichkeitsnahe darstellen lassen.

� propos de polys�mie et de la communication de J.-P. Descl�s

poj@peeters-leuven.be — Wed, 18 Mar 2009 14:49:11 GMT

not available

R�ponse de Jean-Pierre Descl�s � l'intervention de Gilbert Lazard

poj@peeters-leuven.be — Wed, 18 Mar 2009 14:49:20 GMT

not available

� propos de Non et Non ou Non? Entretiens entre un philosophe, un grammarien et un logicien

poj@peeters-leuven.be — Wed, 18 Mar 2009 14:49:32 GMT

not available